CENSURAR A BUSH

La primera es como siempre en la frente… y todos piensa que es mas una pataleta politica que una censura que pueda pasar a la histroria, entre otras razones porque la prouesta del senador Russ Feingold, de Wisconsin, necesitaria del apoyo de algun republicano que sigue siendo el partido mayoritario en la camara de los padres de la patria. Feingold ha presentado a pesar de todo su resolucion de censura convencido de que hay que mandarle un aviso al presidente, que no puede tolerarse que George Bush se dedique a crear una vigilancia telefonica nacional sin ordenes judiciales y mentir sistemáticamente a los ciudadanos de este pais. Feingold se ha paseado desde ayer por las televisiones del pais repitiendo el mensaje. Podemos debatir durante meses en las comisiones del Capitolio dice sobre la mejor manera de combatir al terrorismo, Pero la idea de que el presidente pueda inventar una ley que viole su juramento presidencial exige una respuesta. Los republicanos ya han calificado la censura de Feingold de locura politica, maxime si se tiene en cuenta que solo una vez en la historia, era 1834, un presidente como Andrew Jackson era censurado por la clase politica. La protesta democrata no acabara solo con esta llamada pataleta, en la camara de representantes otros demócrata como Jhon Conyers estudia la posibilidad de presentar un impeachment contra el presidente, un proceso de destitucion formal por incumplimiento de ley que –como ocurrio en tiempos de Bill Clinton y el caso Levinsky- se debate en el congreso y se decide en el senado. Todo como digo son ideas demócratas, pero los republicanos acarician mas posibilidades.,.. no contra el presidente, sino para lo que ellos creen es luchar contra el terrorismo. Por ejemplo, el senador republicano por Ohio, Mike DeWine ha propuesto defender hasta con la carcel para quienes los difundan los secretos y programas de vigilancia que decida el gobierno. La directora del Centro para Estudios de Seguridad Nacional cuando conocio el proyecto a traves de una filtración de la agencia Associated Press dijo que esa ley provocará que decirle a la población estadounidense que el presidente está violando la ley se convierta en delito, y que el hecho de que los periódicos publiquen esto sea un delito".