RUMSFELD, DIMISION O PATADA

George Bush mueve ficha, de la revolucion demócrata de anoche hemos pasado hace unos minutos a la decision del aceptar la renuncia de Donald Rumsfel como ministro de la guerra. Tome la decision pensando -como comandante en jefe- en lo que era importante para nuestras tropas, tenia que hablar con Robert Gates, (a quien ofrecia el cargo el pasado domingo) no habia hablado con Donald Rumsfeld hasta ayer martes. George Bush ha tenido que explicar por activa y pasiva su decision aunque no queria relacionarla con las elecciones, necesitaba una nueva mirada en la guerra de Irak, y con Rumsfeld coincidia en que se necesitaba una mirada fresca. El presidente ha vuelto a levantar la bandera del trabajo bipartisditas, espera conocer los programas democtratas pero su ideario seguira en alto… A los enemigos en la guerra de Irak les digo que no se alegren, que respeten nuestra democraica, pero que esten seguros que la victoria es u sigue siendo el unico objetivo, a los iraquies que no temen que les abadonemos y a las tropas que no duden de nuestro respaldo. El presidente ha contestado a preguntas relacionadas con el relevo de Rumsfeld, ha presentado a Robert Gates como un servidor desinteresado de este pais, miembro de la comision James Baker que en pocos dias presentara su informe sobre soluciones a la guerra de Irak, un ex diretor de la CIA, un amigo y un hombre que ha trabajado con seis presidentes.


Lo primero es dejar que sean los denocratas y no los periodistas quienes saquen los pies del tiesto. Bill Clinton seguro que puede recordar a quien le quiera preguntar que el fue reelegido para un segundo mandato dos años despues de que los republicanos se hiciesen con las mayorías en las dos camaras. Ganar el Congreso de los Estados Unidos no es ganar un cheque en blanco con el que asegurarse las presidenciales del 2008 . Las explicaciones de Andres Oppenkhaimer, analista politico, dejan las cosas en su sitio. En esta republica presidenciales los poderes se vigilan y se complementan pero ni mucho menos llegan a solaparse. Algo que muchos ciudadanos criticaban que habia empezado a ser norma de obligado cumplimiento para la apisonadora republicana, capaz de olvidarse de principios utopicos –Buhs llegaba a Washington hace seis años desde el gobierno de Tejas presumiendo de trabajo bipartidista- pero cuando asuntos como la guerra de Irak, los impuestos y la seguridad se hicieron muy cuesta arriba la solucion fue enrocarse y presumir de seguir siendo fiel a sus princios e idearios compasivos.


El truco es sencillo, cuando la abstención es alta, conseguir sacar de casa a un votante de conciencia puede ayudar a ciertas candidaturas. Y mas cuando las preguntas se hacen sobre cuestiones morales como autorizar o rechar los matrimonios gays, el consumo de marihuana, o la investigación con celulas madres. En Virginia, Carolina del Sur y Tennesse, coincidiendo con la mas ardiente batalla por el Senado, se pregunaba y han quedado rechazados los matrimonios gays. En Ohio y Missouri, donde las diferencias eran estrechas, fue el aumento del salario minimo la cuestion a consulta y -al final- los ciudadanos aprobaron la subida. En Arizona convertian al ingles en idioma oficial. Rechazaban autorizar la marihuana en Colorado. Dejaban el aborto como estaba en Dakota del Sur y en Missouri, en tan reñiso conteo como el que llevo a una senadora demócrata al Capoitulio de Washington, la investigación con celulas madre sera bendencida por las leyes del estado… cuestion que bien podria tambien ser motivo de la necesaria politica bipartidista que ahora vuelve a ponerse de moda en la capital federal de los Estados Unidos