Venta de primera plana

        Estos dias se han acabado de romper los más avezados manuales de la comunicación. Han saltado por los aires todos los esquemas, todo lo que de alguna manera se venía fraguando desde años atrás. La noticia a toda página es que un hombre ha terminado mordiendo a un perro. Sí. como suena. ¨Grahams to sell The Post¨.  Un titular a toda plana –las ocho columnas del PERIODICO de la capital federal de los Estados Unidos- consiguiendo desmentir para siempre esa premisa que no permitía nunca titular con todo contrario. 

        Jeff Bezos, millonario creador del emporio Amazon, ha dedicidido en menos de teinta dias comprarse un periódico de marca universal.  No ha tenido que ahorrar toda una vida, para eso a veces solo basta con vivir en el llamado pais de la oportunidades. Y sin pensárselo dos veces, cuando un Grahams llamó a su puerta, tiró de billetera y se gastó en un visto y no visto la friolera de 250 millones de dólares.

         El negocio es redondo a decir de amigos y familiares de la tinta impresa. Sus futuros asalariados –da la vuelta por medio mundo la carta abierta del comentarista Rene Weingarten- han confensado que nunca llegaron a pensar que el Post fuese vendido y adquirido por tan solo el 1 por ciento del que imaginaban su valor nominal. Claro que una cosa es soñar y otra vender periódicos por mucho lustre e historia que puedan lucir a sus espaldas, incluido el Watergate y la dimisión de un presidente.

        Bezos vuelve a poner sobre la mesa la imagen del rico que compra un juguete… Ya no es que la decimonovena fortuna del mundo Forbes se gaste en el Post lo que puede ganar en tres dias.  Lo que de un tiempo a esta parte se esta poniendo en evidencia es el futuro de la prensa escrita.  En el país del impresor Franklin el papel para consumo de información, las redacciones buscando exclusivas, la libertad para la circulación de ideas y opiniones, hast alas letras mayusculas de la Libertad y la Democracia empiezan a tener menos valor que un rollo de papel higiénico.

  Hace solo dos lustros el Washington Post repartía anualmente más de 100 millones de dolares en benefiicios con poco mas de 700 mil periodicos en la calle. En el pasado ejercicio –con menos de medio millon- llegó a sumar unas deudas de 53 millones y eso a pesar de recortes y despidos por doquier. Los grandes proyectos del Post se convirtieron en tan solo pequeñas tablas de salvación. Nada ha funcionado como los hijos y sobrinos de los Grahams habrián querido… Nada salvo el milagro de encontrar a un millonario para verderle la esperanza de reflotar un barco insignia que se hunde después de los duros reveses de Internet.

   La venta del Washington Post vuelve a dejarnos en la paradoja de saber hasta dónde llega el optimismo o el pesimismo de cada cual. Ya no es dogma de fe la innovación que mueve montañas y abre puertas a reinos desconocidos. La suerte del mañana pasa por escribir una hoja de ruta credible desde el presente. Bezos tiene que demostar que no todo lo compra el dinero, aunque sea siempre esa plata la encargada de ayudaros a esperar la visita de la felicidad. Por ahora, en el Post, los Grahams han dejado clavada la bandera de la esperanza.  Ya es bastante cuando han ofrecido su propio ¨araquiri¨ aún a costa de hacernos pensar que 250 millones de dólares son simple calderilla.                 

American Idol

Once años después del aquel primer día, American Idol sigue siendo el programa estrella de la televisión familiar y de palomitas. La formula es simple, pero tan exitosa que tuvo que llegar un británico a venderla en este lado del Atlántico. Hay programas parecidos en todo el mundo, pero la FOX ha conseguido rizar el rizo y convertirlo en un talismán para levantar parrillas. Los secretos del éxito saltan a la vista, pero aguantan tanto a copiadores como a imitadores. Esta semana, con un programa especial de doble entrega, la audiencia está conociendo a los 24 semifinalistas que pueden convertirse en futuras estrellas. La televisión en los Estados Unidos tiene ese privilegio. Todo es posible, aunque solo sea desde la condición de que ese ¨todo¨ ocurra en un visto y no visto. El ritmo lo pone la vida, y la vida pasa endiablada como para ser capturada imágenes. Esa es la diferencia, aquí las cámaras no deambulan de izquierda a derecha. Conscientemente se olvidan de barridos y planos que necesiten de más de 15 segundos... El truco funciona. El resto lo pone la audiencia y esos jóvenes que acarician el milagro. Los concursante son tan diferentes como la sociedad estadounidense a la que representan. Es el secreto, el único secreto. Ellos, tan recatados en sus comportamientos sociales, tan intocables incluso en las aglomeraciones, tan distantes en el contacto físico... son unos artistas inigualables para desnudarse cuando se enciende el piloto rojo de una cámara de televisión. arn digital - pop corn / periodistos

El espíritu 15 M

Video chat rooms at Ustream Vivo a miles de kilómetros del país que me vió nacer pero estoy pegado a lo que allí pasa por una extraña necesidad de superviviencia. Sigo las noticias de España por periódicos, radios y televisiones. Buceo en internet y en redes sociales dimes y diretes. Estoy al día, pero en la distancia. Fui corresponsal y ahora necesito de corresponsales. Me veo en la necesidad de confiar en otros primeras impresiones o sobresaltos. Definitivamente estoy lejos y a veces perdido. Me falta tomar el pulso real de la cosas, vivir en la calle, compartir alegrias o cabreos. Esa es la virtud o la gran desgracia de ser vecino. A falta de pan, buenas deben ser tortas. Vivir informado tiene sus consecuencias. No sale gratis, hay que aguantar y a veces mucho. Este sábado de mayo, ha dejado de llover en Washington DC y ha salido el sol. Es lo mismo que pasa en esa plaza donde está instalado el kilómetro cero de todas las carreteras radiales de España. Es la distancia, no me entero. Hay ruido y tengo permenentemente un ojo abierto a través de ustream. Ya veo y escucho lo que pasa en la madrileña Puerta del Sol. Mis corresponsales -tantos y tantos informadores compañeros de oficio- me cuentan lo que ven pero poco me dicen lo que pasa. Hay siempre ingenio e ingeniosos para todo pero hasta los que tienen espíritu de abuela y comen a todas horas siguen sin dar en el clavo. No hay quien todavía haya sido capaz de poner el cascabel al gato. Nadie sabe lo que piden los indignados y frustrados españoles que desde el 15 de mayo acampan en plazas y avenidas. Explicarlo es como explicar eso que viven todos los vecinos de España. Y contarlo a los que viven fuera debe ser difícil si además tampoco los que pueden contarlo se ponen muy de acuerdo. Esa es la revolución que protagonizan mis compatriotas españoles. Como siempre, saben lo que no quieren pero se vuelven muy espesos cuando tienen que explicar por qué apuestan y qué es lo que de verdad quieren. Somos así y hemos sido así desde hace siglos. Nos han dicho que fuimos el país más poderoso del mundo pero nadie nos ha explicado por qué dejamos de serlo. Seguramente, para empezar a comprenderlo hay que salir de acampada a las ilegales acampadas de las plazas de España. Es el mundo al revés, un mundo donde la leyes están hechas y se dictan para no cumplirlas. Nos reímos del Constitucional, del Supremo y del juez Garzón... Nos pasamos por el arco del triunfo al Monarca, a los políticos y a quienes hoy buscan en una carcajeante jornada de reflexión la confianza electoral. Seguro que hay remedio y solución aunque no lo parezca. Al menos, ya hemos descubierto el espíritu. El espíritu del 15 M, el espíritu de ponernos al mundo por montera. Esa fórmula magistral, pácifica y contestaria de expresar hasta dónde uno está hasta los cojones sin más solución que la maldita continuidad...

Web 2.0 y medios de comunicación

Lluis Muñoz Pandiella, estudiante de periodismo, dice seguir este blog y haber descubierto mi vinculación con el mundo de la comunicación. Lluis hace un trabajo para la facultad de periodismo sobre la influencia de la web 2.0 en los medios de comunicación. Lo primero que ha hecho ha sido formular una serie de preguntas y pedir que algunos le ayudemos con nuestras respuestas. Las preguntas de Lluis me han hecho pensar y poner por escrito lo que nunca antes había imaginado que podíamos estar haciendo con blog o diarios noticiosos en la Red. Aquí van las preguntas y mis respuestas... abriendo fuego a un debate que hace tiempo está en marcha.

-¿Cuál es el método a seguir más utilizado a la hora de conocer las noticias de última hora? Se acabaron las campanillas de los teletipos y hasta los teletipos. Mi mejor aviso es el propio teléfono móvil con la concurrencia de cualquier alerta que desde cualquier medio (agencia, televisiones o periódicos, por lo general) me pone en guardia ante una última hora. Luego es cuestión de rastrear y seguir a través de internet todo lo que se dice y se cuenta. En Estados Unidos cabe la posibilidad de pegarse a la televisión que es la primera en llegar y poner el ojo de todos sobre la noticia.

-¿Cómo han cambiado los medios de comunicación desde la aparición de las webs 2.0? Por lo general, los medios de comunicación tradicionales han perdido el norte y buscan adaptarse con urgencia a las nuevas tecnologias por la simple obligación de no perder mercados. Quieren estar en todas las salsas y han obligado a sus profesionales a ser hombres orquesta. El resultado es el caos. Todos pierden y la información es tan perecedera como las opiniones. Se ha matado al periodismo de investigación, salvo raras excepciones. Es lamentable ver, escuchar y leer siempre lo mismo en la mayoría de los medios, No digamos en los españoles, y más es sus portadas. No hay ni una noticia propia porque no hay dinero ni empresa que se arriesgue a marcar la diferencia. Las consecuencias, lamentables. Todos a pique incluida la mal llamada infromación que ahora hasta acaba siendo regalada.

-¿Se aprovecha de lo instantáneo que ofrecen este tipo de páginas web para la realización de sus notícias? La páginas webs son en la mayoría de los casos otra fórmula para añadir entrecomillados a las muy entrecomilladas noticias que nos cuentan los medios españoles. Se consideran, por lo general, nuevas fuentes de opinión a las que recurrir cuando a la curiosidad del informador se suma la suerte y el tiempo de poder manejar un ratón a libre disposición. Estados Unidos brinda oportunidades infinitas y puede cambiar la originalidad de planteamientos. A falta de preguntar directamente a las fuentes, a la muy poco frecuente confirmación de datos y puntualizaciones, las páginas web brindan atajos que no dejan de ser peligrosos para una demanda de información rigurosa. El chisme es barato, la buena información muy cara.

-¿Conoce antes una noticia por Twitter que por las fuentes tradicionales? No suelo confundir un titular con una noticia.

-¿Cuáles cree que son los efectos negativos que traen este tipo de páginas web para la comunicación? El riesgo de este nuevo sistema de información es llegar a convencernos de que vale todo. Ese es el verdadero peligro, el pensar que el ruido es el mensaje y la información una entelequia que se consigue con ser el primero en saberlo y contarlo. Hemos conseguido hacer pensar a una gran mayoria de ciudadanos lectores que cualquier proceso informativo en la Red tiene que ser gratis. Craso error del que pagaremos las consecuencias. Una encuesta reciente tasaba en tan solo dos dólares lo que un estadounidense medio pagaría al mes a un medio de comunicación tradicional como el NYT por tener acceso libre a sus contenidos en la Red. La conclusión era tan de perogrullo como falsa: otros me dan lo mismo gratis. Creo que en esa afirmación está la trampa: se confunden y no se saben apreciar contenidos por la propia incapacidad y educación de los lectores.

-¿Cuáles cree que son las diferencias de un periodista de hoy al de hace 30 años? ¿Piensa qué es más sencillo ser periodista actualmente? Ninguna y todas... Las diferencias saltan a la vista con solo vernos pegados a un teléfono móvil conectado a internet todo el día pero... Me niego a pensar que los ¨pioneros del periodismo español¨ fuesen menos avispados que los graduados universitarios en ciencias de la comunicación. (Y que conste que hace 30 años ya trabajaba y habia estudiado CC.II en la Complutense) Soy de familia de periodistas y presumo de haber tenido un abuelo que murió con las botas puestas. Mi mejor manual para entender esta profesión llegó el día en que -curioso él- preguntó cuando cobraba por hacer prácticas su nieto. Nunca se creyó que en las España de Fraco pagaran a un aprendiz de periodista 15 mil pesetas al mes. Mi abuelo, como director de dos periódicos trisemanales, cobró hasta que se murió 10 mil pesetas al mes. Fue una lección que nunca he olvidado, quizás porque para conseguirlo -repetía cuando le dejabamos- hay siempre que estar y vivir en la oposición.

-¿A dónde se dirigen los medios de comunicación? ¿Cree que el oficio del periodista está camino de la desaparición en detrimento del periodismo ciudadano? Ha llegado la hora de saber qué queremos y qué pedimos a nuestros medios tradicionales de comunicación porque los OTROS están dándoles sopas con onda en seguimiento y aceptación popular. Las respuestas a estas cuestiones son como empezar una casa por el tejado. Hay primero que educar y recuperar una función que hemos acabado delegando por falta de rigor y profesionalidad. En España, nos henos conformado con ser correa de trasmisión de politicatros y ciudadanos que inventan hasta las ruedas de prensa sin preguntas. Y vamos pero... ¿informamos?. Por desgracia, con las prisas, todo vale y la máxima ha pasado a ser VENDER CONTENIDOS, porque tanto medio NECESITA DE CONTENIDOS. Y esa es la lombriz que se muerde la cola. No exigimos calidad, pero si cantidad. Queremos un hombre orquesta y no un informador que pueda llegar a contrastar lo que nos cuenta. Vale el pegar y copiar porque no hay tiempo de documentar una información, buscar antecendetes y consecuentes, mirar con lupa eso que contamos y sus consecuencias, poner en solfa al poder con argumentos... No deberíamos confundir el periodismo ciudadano con la opinión, con el dígame lo que piensa, con el mándenos sus fotografías, conviértase en periodista por un día, descuelgue el teléfono, ponga la videocámara en marcha. Eso es simple manipulación. Tanto como ver lo que hacemos con las declaraciones entrecomilladas a las noticias que repetimos. La declaración y la confrontacion de la declaración es la norma para que gane el ruido y pierda la INFORMACIÓN. Cambiar el ciclo es el primer paso y eso empieza en la escuela, mucho antes que en la universidad y la empresa... y mucho antes de que los políticos y los partidos políticos españoles quieran arreglarnos el futuro de la comunicación.

-¿Qué viabilidad económica le ve a la versión digital de un portal de noticias? La que quieran brindarle sus lectores y la publicidad que sea capaz de conseguir. Se puede tener un blog, pero no se puede vivir del blog en un 99,99% de los casos. Se puede crear un portal de noticias, pero por desgracia y en la gran mayoria de las ocaciones para copiar o recrear noticias de los medios poderosos. Si queremos firmas y colaboradores para nuestro periódico digital, les vendemos el prestigio que no tenemos aunque sepamos que finalmente ofreceremos el cero de los beneficios. La excusa es siempre la misma: no da dinero, hablaremos cuando lo de. Y cuando lo da, se vende al mejor al postor como ha hecho en USA doña Arianna Huffington y su http://www.huffingtonpost.com/ ... Y no pasa nada, salvo que los que protestan han hecho verdad ese dicho tan español que reza: ladran, luego cabalgamos. Al final, como siempre. Un portal digital de noticias tiene tantas ambiciones económicas como ese medio tradicional que busca como recuperar en la información una gallina con huevos de oro. Gana uno y engaña a todos, incluso a sus lectores. El colmo de los colmos, es que el ganador-inventor del portal de noticias puede llegar a tener en nuestro país la posibilidad de convertirse en un oráculo de sabiduria y opinión en las tertulias de los llamados medios tradicionales.

-¿Cree que se ha cambiado la estructura de la comunicación de Lasswell de as 5 W con la aparición de las páginas web participativas? Teorias siempre hubo, hay y habrá. No parece descabellado el principio Lasswell recreado para explicar y analizar una época de propaganda. Insisto en que no doy valor al ruido y las páginas participativas son para mi RUIDO al que por desgracia muchos confunden con información.

Dime que ves, te diré quien eres

Se puede, claro que se puede. La Publicidad es una ciencia capaz de ofrecer espectaculares resultados. No siempre es lo mismo, ni tan siquiera utiliza reglas comunes en un mundo donde todo es susceptible de verderse al mejor postor. Hay diferencias que saltan a la vista. En nuestro país, en España, las clases de publicidad se imparten en una facultad donde lo mismo se hacen periodistas que directores de cine. El resultado es evidente: publicitarios, informadores y cinematográficos acaban dándose de bruces en las colas del paro. Hay que inventar una Super Bowl para luego poder aguantar las consecuencias. Las difenrencias empiezan en la cocina y siguen por el cuarto de estar. Este domingo más de 111 millones de espectadores estadounidenses bebian y comian palomitas y galletas delante del televisior. Jugaban a que jugaban ver publicidad trufada con un poquito de deportes. Algunos piensan y segurirán pensando hasta el próximo año y los años venideros que es lo contrario. Se equivocan, es mentira. La Super Bowl es por encima de todo una superfiesta publicitaria. El mensaje, los mensajes son la realidad. Están todos y pueden digerirse de costa a costa y de norte a sur. Venden coches, películas, bebidas de siempre y hasta doritos envueltos en ilusiones de un mundo por venir... Son ellos y cómo ellos. Son como niños porque si no fueran como niños no entrarían en el reino de los cielos. No saben de culos ni de tetas, saben más de dibujos animados, de golpes sin sentido y hasta de ese pasado mejor y de película que se les escapa entre los dedos. Los buenos son así de tontos (o se lo hacen). Los malos se quedan fuera. Es solo un poquito de publicidad, un poquito de ese otro tarro de las esencias que permite a unos pocos recordar que si algunos ladran es porque siguen cabalgando.
PD.- Muy recomendable el artículo de Hank Stuever en The Washington Post.

Las tertulias de la radio

Hace unos dias leía las preocupaciones de una madre. ¨Me preocupa un poco que, con 10 años, prefiera las tertulias de la radio, que la radio musical...¨. La reflexión me hizo pensar. Ahora, según parece, las tertualias tienen mas géneros que en antaño. Es verdad. Ahora las tertulias puede ser hasta tertulias de la radio. No me caigo de un guindo, pero la frase me llamó la atención. Tertulias de la radio... Claro -pensé- hay otras tertulias. O las hubo. Tertulias como las que se celebraban en los viejos cafés de Castilla. Partidas y tertulias como las que todavía pueden verse y escucharse por media España. Café, copa y... menos humos porque todo cambia. En el madrileño Café Gijon, las tertulias llegaron a reservar mesas enteras. El mús, la copa de pacharán y el humo dieron siempre un aire y un sabor singular a las tertulias de España. Sí, las tertulias siempre han debido ser peligrosas. Por eso no dejaban que los niños se acercaran demasiado a esa clase de filosofía popular de la que se alimentaban nuestros mayores. Ahora, con la llegada de internet y de los ese-eme-ese volanderos hasta los niños se hacen sabios por anticipado. Todo se ha convertido en una gran tertulia. Todo, sí, hasta lo que antes se llevaba envuelto en humo y ahora es obligatorio dejar perder al aire libre. Mi sobrina -dice su madre- es una consumidora insaciable de tertulias radiofónicas. La preocupación de mi hermana es que a Sara le gustan mas los opinadores de todo que las radios musicales. No me extraña, a mi casi que tambien, aunque le pongo algunos peros a la vista de como esta el patio. La tertulia en la radio tiene que evolucionar para ser una tertulia al completo. Ahora que en España ya no hay forma de hacer una tertulia con café, copa y puro... la radio puede ser una de las soluciones. Y la solución pasa por superar las preocupaciones que apunta la madre de Sara. Si hay tertulias en la radio y en la tele a todas horas es porque las tertulias son baratas y -por lo general- están llenas de papanatas. Hablar no ha sido nunca nuestra asignatura pendiente. Otra cosa es hablar para decir algo que importe y decirlo -tambien- después de haber escuchado los argumentos del contrario. Por eso, las tertulias de la radio pueden evolucionar y hacer que las madres -como mi hermana- se queden tranquilas. La propuesta es que las tertulias pasen a emitirse en las radios musicales y que sus contertulios canten y hagan trinos con sus muy enriquecedores comentarios. Los niños se volverán locos. Ya no solo escucharán nuestras tertulias de la radio sino que tambien lo harán en las radios musicales.

Publicidad electoral, el gran negocio

Cuatro mil millones de dólares gastados en unas elecciones de mitad de mandato son un record presumiblemente perecedero en estos tiempos de crisis donde no todo lo bueno abunda. Los candidatos estadounidenses a ocupar puestos de representación se han gastado en publicidad la friolera de tres mil millones. Los medios de comunicación, las grandes empresas que controlan periódicos, televisiones y radios son los que han hecho el gran negocio. No hay que ser muy mal pensado para imaginar como se frotan las manos empresarios como Rupert Murdoch o Ted Turner viendo como por unas horas se corrigen los balances de resultados. Los agoreros del papel impreso recalculan como los anuncios de mitines y programas políticos reconfiguran sus viejos patrones de negocio. Las páginas abiertas de internet y hasta los periódicos gratuitos no han tenido que llorar por otro gran puñado de dólares. Pero son las grandes cadenas de televisión y hasta las radios de esos grandes emporios -las sinergias del mundo global- son televisiones y radios quienes se han llevado la palma de convertir el agua en vino. La paradoja es que ha sido el Tribunal Constitutucional el encargado de engrasar todo este complicado entremado de dineros y millones. Las donaciones sin límite y hasta a cara tapada van a poner rojo de vengüenza a más de uno... Tiempo al tiempo, aunque lo sorprendente sea encontrar entre campanillas de urgente que el primer castigado es un periodista de la tele. El presentador de MSNBC, Keith Olbermann, se ha quedado sin sueldo hasta nueva orden por regalar 2.400 $ a demócratas perdedores después de tirar piedras a sus colegas de la FOX. La supuesta independencia del medio -dijo el presidente Phil Griffin- obliga a sus contratados a ser mucho más neutrales de lo que ha sido Olbermann. Griffin nada ha insinuado de lo que hay detrás de la sanción. Tampoco de lo que MSNBC se ha embolsado en publicidad o ha regalado en donaciones. Las empresas de comunicación de masas en los Estados Unidos no se ganan una licencia así por la cara. Amy Goodman, desde su columna semanal de Democracy Now, tira de la manta. Gajes del oficio de quienes corren y quienes debieran solo contar lo que corren otros por llegar. La paradoja es asistir a una carrera sin fín y donde todos parecen correr por su cuenta. El resultado es el caos: la mala prensa de la que habla en Fiebre del Potomac mi amigo Pedro Rodríguez. Mala para ellos, mala para todos.

Una clase de periodismo

Hace muchos años, un cura gallego que jugaba al dominó en un colegio mayor de la capital de España se reía de la profesión periodística. Vivía Franco y leía los periódicos de la época buscándo en sus artículos y noticias tres pies al gato. Esto es la monda, decía, siempre me cuentan lo que ya ha pasado y no lo que va a pasar. Periodismo y periodistas españoles, refunfuñaba poniendo otra ficha sobre la mesa con golpe de campeón. Franco vivía y en el Pueblo de Emilio Romero había fórmulas a manera de colmena para airear las maledicencias del régimen. El periódico Madrid ya estaba cerrado e Informaciones era el diario de la tarde con el que pasar el rubricón. Don Ramón, el cura gallego, llegaba siempre de noche al León XIII. Su habitación, como la mía de enchufado asilado, tenía teléfono. El llamaba a cualquier parte, yo solo tenía el privilegio de recibir las llamadas de amigos y familiares. Estaba de paso y en habitacion de obispo después de haber sido rescatado de las fauces del diablo. Pero eso es otra historia... El cura era un gallego listo que hablaba de lo divino y de lo humano a la menor oportunidad. Aquellas tertulias nocturnas viendo jugar una partida de dominó eran y han sido, junto con las lecciones de mi abuelo Magín, la mejor clase de periodismo. Vivía Franco y un cura gallego era su mejor intérprete. Estos periodistas no se enteran -mascullaba con un cigarrillo entre lo labios- este país tiene pinta de ir mucho más deprisa de lo que nadie se imagina. Don Ramón siempre me pareció un espia al servicio del Vaticano, un espía con disfraz de cura ye-ye al que mimaban cardenales y obispos. Sabía elegir el momento para decir la palabra justa sin ser un oportunista. Lástima que tantos ramones se hayan esfumado hoy de nuestra vida nacional. Serian una muy buena solución para estos tiempos de crisis. Su escuela se ha perdido entre titulares pomposos y entrecomillados categóricos. Lástima de periodismo español porque entre tanto mirarse el ombligo seguimos sin aprender lo fundamental: lectores como don Ramón quieren que les cuenten lo que va a pasar no lo que ya ha pasado.

El aire, la solución

Los chicos de la Coca Cola han invitado a un amigo mío a dirigirse a sus más altos directivos. Es curioso, el encargo es en la estadounidense ciudad de Atlanta y tan solo a dos semanas vista. La idea pasa por inyectar en los más altos ejecutivos de la bebida de las burbujas un nuevo manual de resistencia. Coca Cola busca ideas. Necesita de nuevos elementos para mantener en alto su pabellón. No es nada nuevo. Pasa siempre en los negocios. Las mejores empresas saben de cómo hay que renovarse o morir. Coca Cola no iba a ser la excepción. Hace más de cien años, mi familia política tuvo en España una oferta parecida. No había que hablar, entonces se trataba de vender. Había que introducir la que luego fue bautizada como la chispa de la vida en la soleada piel de toro. Fueron primero a Cataluña en busca de representantes. Y allí se toparon con el bueno de un Riu para decirles eso que saben decir los buenos comerciantes. Primero ver y luego vender. Así empezó una historia que este fín de semana me ha recordado quien ahora llaman un empresario emprendedor. La idea del antepasado familiar era de puro perogrullo. Cuando le abrieron una botella y probó el jarabe solo le vino a la cabeza una respuesta. Esto, señores, es como nuestra zarzaparrilla pero en malo. Gracias por su tiempo y por donde han entrado pueden salir con todos mis respetos. El tatarabuelo de mi esposa se quedó tan ancho como todo un caballero. Murió rico y dejando buena herencia a una saga que no tardó en dilapidar toda su fortuna. No fue la guerra, que tambien, fueron los malos negocios y seguramente la ausencia de la Coca Cola quien privó a sus descendientes de hacer pingües beneficios. Eran otros tiempos aunque las consecuencias pueden ser las mismas. Si aquel Riu hubiese aceptado en quince minutos la propuesta que ahora en minuto y medio aceptó mi amigo otro gallo le hubiera cantado. Coca Cola España no sé si sería lo que es ahora. Lo que sí es verdad es que los ejecutivos de Coca Cola USA van a flipar en colores. Mi amigo, otro español que triunfa en los Estados Unidos, se ha sacado de la chistera una ponencia extraordinaria. No es nueva, la repite siempre que le pagan. Es original y llamativa. No hay quien pueda permitirse el placer de llevarle la contraria. El futuro -es la idea base de su ponencia- el futuro está en el aire. Así, como quien no quiere la cosa. Una idea tan original que, por elemental y sencilla, levanta oleadas de pasión y riadas de admiradores. El aire, señores, el aire es lo que tocamos todos, lo que bebemos, lo que separa su botella del consumidor, lo que tiene que cruzar el líquido elemento hasta llegar a la boca del cliente potencial. A ver si se enteran. El aire es la solución, la panacea, el futuro con el que arreglar crisis y problemas.

España en parabólica

Vender la imagen de España es solo cuestión de los españoles y de sus medios de comunicación. Hay que reconocer que los satélites han acabado haciendo saltar por los aires todas las fronteras. No hay que ser muy listo para entender que todo puede pasar delante de nuestros ojos en vivo y en directo. Es lógico que en los Estados Unidos y hasta en sus antípodas vean como el Alcorcón se merienda a un histórico que llaman Real Madrid. Todo es normal, hasta que casi a la misma hora, otros prefieran seguir el duelo con el que Barack Obama despedía a sus soldados en el cuartel tejano de Fort Hood. La idea es que vivimos en un mundo globalizado aunque a veces nos cueste comprederlo y llevarlo a la práctica. Escribir en Madrid para ser escuchado y entendido en Pakistán ni es fácil ni debe resultar sencillo. Contar cada noche lo que pasa en mi país a ciudadanos españoles que viven en el extranjero quiero pensar que resulta complicado. No digo nada si además hay que contárselo a gentes de buena fe. Turistas del mañana o espias del presente. Hasta diplomáticos del mundo que ahora se rien cuando sus colegas españoles comentan que desde su Ministerio les ham prohibido participar en programas tan peligrosos como Españoles en el Mundo. Informar, como hacian en La noche en 24 horas siempre ha sido una tarea más complicada de lo que algunos se piensan. Ponerse delante de una cámara y decir que en España estan buscando una ingenieria político jurídico diplomática para resolver el secuestro de un barco pesquero es de nota. Seguir hablando de lo mal que está el patio en materia económica pone los pelos de punta. Dejar que un político hable de política y corrupción es un órdago a la grande. Escuchar a los teóricos expertos sus reflexiones en voz alta puede llegar a poner el alma en un puño. Todo es manifiestamente mejorable, pero la soluión llega antes de un minuto. Un concejal de Granada de apellido Moral explica cómo a las putas van a trasladarlas a un lugar más propicio para que sigan ejerciendo la profesión más antigua del mundo. Mi amigo Pepe Hervás lee las portadas de los periódicos. Escucho que en la primera página de Público dicen lo que RTVE ha callado hasta ese momento. Luis Fernández presentará su dimisión como director general de la Casa el próximo viernes. Sin comentarios, para qué además. Y yo en la camita, escuchando a Vicente Vallés con muchas horas de retraso y gracias a la parabólica. Me voy a dormir, pero todavía hay que contar y vender cómo es España y los españoles. No estoy grabando, no estoy dormido, pero Hervás lee en La razón cómo la Junta de Extremadura ha montado talleres gratuitos para enseñar a masturbarse a los jovenes. Discriminación. Dicen jóvenes y no jóvanas y jóvenes como gustan repetir quienes hablan de ministras y de ministros. Que falta de corección, que falta de talante... Ahora, el slogan me ha encantado: El placer está en tus manos. Y luego y como última imagen un homenaje al aniversario de Barrio Sesamo con Epi y Blas y hasta con la rana Gustavo.

Periodismo y periodistas

Hace muchos años empecé a decir en voz alta que quería ser periodista. Era fácil, lo vivía en casa y lo disfrutaba en la imprenta del abuelo. Todos los días de mi vida han sido parte de un sueño. Problemas pocos, alegrías muchas. Periodismo y periodista. Un oficio y una profesión que cambia cada día. Privilegiado, dirán mucho. Lo acepto. Soy un privilegiado, lo he sido y quiero seguir siéndolo. Periodista, aunque sea en la cuneta. Periodista para descubrir el truco, para morirse de envidia o para sonrojarse con lo que pasa a mí alrededor. Esta es la historia, pero una historia que siempre es diferente. Una historia, tan pasajera como sorprende. El medio es el mensaje. Mentira. Suena bien, como deben sonar bien las crónicas que se escriben para la radio. La música es la encargada de serenar a las fieras. La imagen es más cruda. Las imágenes de la portada del periódico The New York Times son las que hoy han provocado mi sobresalto. Una imagen vale siempre más que mil palabras. Verdad o mentira. Cuatro columnas de foto y dos líneas escasas dedicadas al desfile del modista Oscar de la Renta son las encargadas de marcar las diferencias. Al faldón de la que es primera página de la que consideramos Biblia del periodismo un soldado hace guardia. Las casualidades o el destino se han dado la mano. Azar o necesidad. Es nuestro mundo por delante y por detrás. Norte y Sur. Gloria e Infierno. Sobrecogedoras imágenes para similitudes peligrosas. El espectáculo de la vida radiografiado en directo. La musa de la inspiración frente al sonrojo de la armas. La luz y las tinieblas. El presente y el pasado, acompañando a nuestro más inmediato futuro. Las distancias son mucho más cortas de lo que pudiera parecer. Vuelvo a ver la primera página del periódico The New York Times para poder mirar un poco más lejos. No. Estaba equivocado. Es el desfile de Oscar de la Renta. No es la cámara de los lores, ni tan siquiera una boda de postín. Veo hombres entre sombras, las sombras que provoca una pasarela luminosa. Son hombres, muchos hombre sin proyectos de ley, ni acciones en venta, ni tan siquiera recetas para salir de la crisis. Sostienen en sus manos papeles blancos, blancos como el color radiante de una pasarela por la que se intuye el paso de una mujer. El secreto podría quedarse una vez más debajo de las alfombras. Una alfombra que reluce en la parte más baja de una sorprendente fotografía de primera. Vuelvo a mirar, pero ahora veo el mar infinito. Un mar al que hace escolta el fusil de un soldado. Insinuación. Periodismo. Periodistas.

MirHossein Mousavi (mousavi1388) en Twitter

El secreto a voces de lo que pasa en Irán es Twitter. Visitar cada minuto que pasa de cada día ese ojo que no se cierra y al que todos miran. Mousavi1388 es una referencia obligada para quienes no están en las calles de Teherán. Los testimonios son desgarradores. La inmolación y el martirio en aras de la libertad es en muchos casos el denominador común. Twitter, faceboock, myspace son las nuevas realidades para estar en la onda. Por eso ahora, más que nunca, se necesita la información. El nuevo periodismo de entrecomillados anónimos nos ofrece realidades incuestionables. Los medios tradicionales aceptan su alternativa. Noam Cohen lo escribe a su manera en el artículo publicado por The New York Times. La biblia del periodismo estadounidense bendice el nuevo libro de los sabios que salta -sin cuestionamientos- a las radios y televisiones ávidas de madera con la que hacer la hoguera permanente de noticias 24 horas. Ahora falta saber si todo se queda en eso. Las interpretaciones y el análisis no se gana por desgracia solo en la calle. Es el secreto que debe añadirse al buen periodismo. Estamos en la encrucijada, en el espectáculo de la revolución. Estamos en el supuesto cambio de página. Escribir de Irán en los Estados Unidos será en muchos casos como querer encontrar agua en el desierto. Twitter es la alternativa para reducir a cenizas el fuego de lo que se quiere apuntar como el principio de una revolución. El peligro sigue siendo el mismo. Confundir las declaraciones, los entrecomillados y las denuncias mas atroces con la noticia. El resto queda para privilegiados, para quienes llegaron a entender antes que la buena información es poder.

Deporte, fútbol, himnos y banderas

Estaba cantado y cantaba antes de empezar. Mestalla iba a ser una fiesta de banderas, himnnos, lenguas y culturas. España y sus nacionalidades bendecidas por el destino y por una competición deportiva. Estaba en juego la Copa del Rey de Fútbol y el Rey y la Reina vivían en directo la convocatoria. Bilbao y Barcelona lucharían por convertirse de nuevo en campeones. Estaba en juego no solo el título en disputa, sino después de un cuarto de siglo para el Atlectic la posibilidad de ganar a los culés el gran título de ser el Gran Rey de las Copas. El desempate de campeones, el tener más copas que el rival. El guión marcaba en rojo superar lo que parecía ley de obligado cumplimiento. Pitar al himno de España, a su bandera y a sus Reyes es algo que en España puede estar a flor del piel. Es casi normal, como decir amén en misa o cagarse en la madre del hijo puta que se nos coló delante del semáforo. Cultura. La cultura que nos enseñan y mamamos desde que nacemos en un país de paises donde lo que menos suele importar es el prójimo y sus proximidades. Mestalla, terreno neutral, vivió el duelo deportivo haciendo bueno lo que ya estaba previsto. La política y el deporte, como la iglesia y el poder, suelen coquetear en España más de la cuenta. Son rémoras del pasado que todavía viven el presente. La pitada al Himno y a los Reyes fue tan monumental que la televisión pública e independiente prefirió en un primer momento pasarla por alto. La escena no es ni mucho menos explicable fuera de nuestras fronteras. No la entienden ni en los paises demócraticos de occidente donde el respeto y el silencio es moneda de cambio ni en las repúblicas bananeras donde la mano y el tente tieso ayudan a dirimir cualquier conato de diferencia. España vuelve a demostrar con orgullo su muy merecida y adorable idiosincracia. Confudimos con inusitada algarabía la velocidad con el tocino. Gustamos de mezclar la sal con la pimienta, el aceite con el vinagre, las churras con la merinas... El resultado acaba siendo sorprendente. Ganó el Barça la Copa del Rey al Atlectic. Salieron contentos los culés y llorando los bílbainos. Marcharon todos a casa mientras en Televisión Española rodaban cabezas. Lo más curioso es que han cesado al jefe de los deportes por no emitir en directo la pitada y el abucheo monumental dedicado al Himno de España cuando aparecían en el palco sus Reyes. TVE está que lo tira. Hace unos días mandaban a paseo al señor Torreiglesias por emitir en su programa publicidad encubierta. ¿Será una práctica a repetir en todos los programas y emisiones de esa santísima casa antes de que acaben con la publicidad pagada?. Ahora es el jefe de los deportes el responsable de una supuesta y monumental metedura de pata. Pero tengo una duda sobre el llamado y calificado error humano. Veo las imágenes que vi en semi-directo y que ahora ofrece para comparación con la televisión vasca el diario digital La información y no dejo de salir de mi asombro. ¿A quien han cesado y por qué? La sorpresa es mayúscula si se llega a descubrir que Televisión Española está segura de habernos ofrecido -tarde y mal- en el intermedio de la transmisión deportiva lo que había evitado contarnos en directo... Si esa que vimos y escuchamos era la noticia robada a la audiencia, si era esa la forma con la que habían llegado a manipular las imágenes y el sonido, mejor que Television Española se hubiese callado o esté buscando ahora al autor-responsable de tamaña manipulación. No tengo el gusto de conocer a Julián Reyes , pero si su cese es solo por haberse negado a emitir lo que luego nos enseñaron en el intermedio, aquí tiene por adelantado mi solidaridad obrera y EREdada por estar en sus trece aún a costa de pasar por censor antes que por sofisticado maestro de la manipulación audiovisual. Por cierto, en la página web de TVE han vuelto a enmendarse y ahora han colgado el video con el sonido sin manipular que no fue el utilizado ni el escuchado por los televidentes en el intermedio del partido.

RTVE, asignatura pendiente

Uno, dos, tres... pica pared. Todo cambia a la velocidad de vértigo, hasta los juegos de los niños. A nadie se le ocurre hoy recomendar a sus hijos jugar a pica pared. No está de moda ponerse a recitar números con un pañuelo colgando. Se venden canicas, pero no hay muchas posibilidades de construir un gua en los caminos de asfalto. Radio Televisión Española vive esas realidades desde hace tiempo. Ha dejado de ser la única pero no ha encontrado el cascabel al gato. Hace muchos años, cuando la transición política estaba por escribir su punto final, recuerdo como una oposición socialista nos llamaba a unos pocos para confeccionar lo que sería despues el camino de ruta de la radio televisión pública. Qué gran equivocación, qué gran oportunidad perdida... La reunión se celebro en un teatro madrileño a manera asamblearia y con participación supuestamente abierta a todos. Aquello es historia pero fue la primera piedra para la redacción del Estatuto con el que hoy vive la ahora llamada Coorporación de Radio Television Española S.A. Esa es la verdad y ese ha sido el problema. Estatuto, política y políticos han acabado por dar siempre el tiro de gracia a la que quisieron hacer la radio y la televisión de todos. Terminar con la publicidad el próximo septiembre y establecer un canon especial para financiar RTVE es tan inteligente como hacer un ERE y mandar a 4500 de sus profesionales a la calle. Es la solución del chocolate del loro: dejar la casa por barrer y luego llamar a la apisonadora para que saque la mierda. No tenemos remedio, ni ganas, ni costumbre de encarar los problemas. Nos gusta saber de todo sin saber de nada. La improvisión de un día se hace ley para siglos venideros. Funciona, funciona para encontrarnos con la casa del revés. RTVE lleva años dando vandazos, sin norte ni rumbo, con más soluciones personales y casi siempre políticas que ideas empresariales y profesionales capaces de poner a cada cosa en su sitio y encontrar un sitio para cada cosa. Si la soga aprieta, miramos hacia fuera. Los presidentes son directores generales y el Presidente el encargado de cortar los bacalaos. Los trabajadores son asimilados a funcionarios y como funcionarios gentes de fácil adaptación a las necesidades del momento. Una empresa como RTVE tiene ahora que desinflarse porque esa misma radio y televisión tiene diecisiete grandes sucursales autonómicas. Palabra de Presidente y Presidente con mayúscula. Lo público entendido por los socialistas en el Gobierno, como antes los gobiernos populares, acaba convertido en número. La explicación ciudadana avalada por nuestra Democracia es de perogrullo: para qué necesitamos y queremos un servicio público por el que ya se pegan las empresas privadas. Acabemos con RTVE y dejemos que sea el ciudadanos de a pie quien mejor se las componga. Encienda usted con libertad el televisior, el aparato de radio... Elija, disfrute y despues deje que sus impuestos acaben dando grasa al sistema. Una advertencia. Nunca vuelva a quejarse de estar viendo o escuchando basura. Por una vez, nos daremos cuenta que el primer gran secrreto de solución para RTVE debía haber sido aprender a marcar las diferencias.

Sin perder el tiempo...

Hay que marcar diferencias. Aqui esta el mejor ejemplo. Donde dije digo, digo Diego. La campaña mas larga de un presidente de los Estados Unidos no termina cuando llega a la Casa Blanca. Esto que sigue no es un correo cualquiera, no es el primero, no será el ultimo. Es la obamanía en plena efervescencia... una mega comunicación en lo que deberían ser tan solo los albores del siglo XXI.

Magin -- Last night, I addressed a joint session of Congress for the first time. To confront the serious economic challenges our nation faces, I called for a new era of responsibility and cooperation. We need to look beyond short term political calculations and make vital investments in health care, energy, and education that will make America stronger and more prosperous well into the future. Watch a few highlights from my address and share it with your friends now: A little more than a month into my administration, we've already taken bold steps to address our urgent economic problems. Through the Recovery Act, the Stability Plan, and the Housing Plan, we're taking the immediate necessary measures to halt our economic downturn and provide much-needed assistance to working people and their families. But to set our country on a new course of stability and prosperity, we must reject the old ways of doing business in Washington. We can no longer tolerate fiscal deficits and runaway spending while deferring the consequences to future generations. That's why I pledged last night to cut our deficit in half by the end of my term. Achieving that goal will require making sacrifices and hard decisions, as well as an honest budgeting process that is straight with taxpayers about where their dollars are going. Watch some key moments from my address now: http://my.barackobama.com/presidentialaddress Central to this plan will be a renewed commitment to honesty and transparency in government. Restoring our country's economic health will only happen when ordinary citizens are given the opportunity to hold their representatives fully accountable for the decisions they make. I look forward to continuing to work with you as we bring about the change you made possible. Thank you, President Barack Obama

Paid for by Organizing for America, a project of the Democratic National Committee -- 430 South Capitol Street SE, Washington, D.C. 20003. This communication is not authorized by any candidate or candidate's committee. To unsubscribe, go to: http://my.barackobama.com/unsubscribe

ERE, mi niño. Busco trabajo

Se ha terminado la primera parte. Estoy con un pie en la calle. Huele a crisis. Los paises desarrollados y emergentes acaban de celebrar Cumbre en Washington. Estuve cerca, como siempre solo cerca. Hice de portero una vez más. Complejo de rompe puertas hasta el último minuto. Periodista. Y ahora, por ser español y europeo, puedo decir que estoy de vacaciones. Disfruto de mi primer día de camino hacia la jubilación anticipada. ERE. Lo que son las cosas. Unos tanto y otros tampoco. ERE, mi niño. Lo tomas o lo dejas. Me dejaron escoger. Esta mañana voy a colocarme el cartel de PERIODISTA EN PARO. Aquí, en RevilloBlog, en esto que solo es una manera de llevar mi propio archivo a cuestas, digo que no estoy prejubilado. Que no van a pre-jubilarme por decir ERE mi niño. Que no quiero esperar a que Pedro Solbes me explique por qué esto es más barato. Que no puedo ni quiero tener que decir en los Estados Unidos que nuestro sentido del estado de bienestar nos deja en casa con el siete por ciento menos del sueldo que nos daban en el tajo. No, no quiero decir ERE mi niño aunque coja el dinero y corra. Que el paro en los próximos años, con el dinero de todos que ahora dan tambien a los bancos, con el dinero pagado en impuestos, me coloque en casa mirando a las musarañas. Esto es solo un grito. No, no quiero decir ERE mi niño aunque me lo pongan a huevo. No quiero cobrar el paro, quiero seguir siendo periodista, en activo y con las botas puestas. Eso que siempre fue mi ilusión, mi alegría, mi vida. No quiero decir ERE mi niño. Y lo siento, porque quien me lo dió todo, quien me enseñó, quien ahora me dice toma ERE mi niño prefiere dar muerte a los mensajeros cuando los tiempos se han vuelto difíciles. Radio Nacional de España fue y será hasta el próximo uno de enero mi casa. Cuantas horas, cuantos días, cuantas historias personales y profesionales se quedarán allí dentro. Alguien dijo cuando se iba con lágrimas en los ojos, esta ya no era mi casa. No, Fernando, es y sigue siendo nuestra casa. La que nos dio casi todo, la que hoy han tomado al grito de es nuestra sin saber que pueden deshacerla por un puñado de estúpidas vanidades. ERE, mi niño. Aquí hay cera para mucho tiempo, aquí y ahora hay un periodista en paro buscando hacer lo que siempre solo quiso y soñó hacer desde que correteaba y jugaba entre las linotipias del periódico familiar. Revillín, guerra. Aquí y ahora, desde el primer cuento que mi abuelo publicó orgulloso en El Pensamiento Astorgano hasta mi última crónica el pasado domingo, en la radio de todos. Aquí y ahora digo: estoy libre. ERE, mi niño. Busco trabajo. Quiero seguir siendo y seré hasta que me muera un periodista. Se admiten apuestas. Se admiten ofertas.

Obama gana los titulares

Saltan las barreras raciales. Estados Unidos abraza el cambio. El titular del periódico The New York Times esconde entre lineas dos anuncios de interes. Barack Obama, el protagonista, hara hoy mismo tres nombramiento para coordinar la que será una transición de 76 dias. John D. Podesta, quien fuera jefe del gabinete Clinton, Valerie Jarrett, desde hace tiempo consejera de Obama y Pete Rouse, su jefe de gabinete en el Senado, van a ser sus primeros ases. Antes del fin de semana rueda de prensa y nombramiento de Rahm Emanuel como jefe de gabinete de la futura Casa Blanca. Chicago Tribune mira hacia casa. Barack Obama, nuestro próximo presidente es el titular de portada. Ofrece fotos de la gran noche en la llamada ciudad del viento y en un parque en el que se llegaron a reunir mas de cien mil personas. Barrida electoral de Obama en unas históricas elecciones es titular de las páginas digitales en The Washington Post. Obama gana, es la escueta llamada de Los Angeles Times para añadir casi entre comillas “este es el verdadero genio de los Estados Unidos, los Estados Unidos del cambio¨ La pregunta del millon con desarrollo en articulo de interés. ¿Cómo gobernará Obama?.

McCain gana a Obama... en tele espectadores

La campaña presidencial se lanza a los viajes, a pregonar soluciones a los problemas, a ganar votos. Esta vez los candidatos van a batirse el cobre por los estados en los que sus asesores presumen puede haber cambios. Desde hace ocho años la historia se repote en 47 de los cincuenta. Los demócratas son demócratas y los republicanos, republicanos. Solo Iowa, New Hamsphire y Nuevo México son la excepcion que confirman la regla. Aquí y ahora, las certezas no existen y las sorpresas pueden saltar donde menos se espera. La primera, en la frente… Jonh McCain –su discurso de anoche- fue seguido por la friolera de 38 millones 900 mil televidentes… 500 mil mas que los que hace una semana siguieron a Obama. McCain se convertia en el presidenciable que mas interes ha conseguido entre los estadounidenses. Hasta un 41 por ciento de ventaja a los que hace cuatro años seguían al mismísimo George Bush… record hasta que Obama empezó hablar en Denver. Mas sorpresas –de momento- a favor de los republicanos. La candidata a vicepresidenta, Sarah Palin, ha conseguido el hito histórico de llegar a ser vista por 37 millones de ciudadanos… La carrera electoral para demócratas y republicanos se mete en viajes y giras para pregonar sus particulares recetas de soluciones, el resto es no equivocarse… y preparar los debates, los cara a cara electorales que en el caso de los presidenciables son tres y para vicepresidentes uno. La primera cita, el 26 de septiembre.

Ciudadano Kane, en el siglo XXI

Mas difícil todavía en tiempo electoral. La Comisión Federal de Comunicaciones -dirigida por Kevin J. Martin- trata de resolver en los dos próximos meses un problema que a juicio de muchos tiene maniatadas a las grandes compañías propietarias de medios de comunicación. La ley prohibe que un particular o empresa pueda en una misma ciudad poseer un periódico, una televisión y una radio. Las restricciones, consideradas de otro siglo, llegan más lejos. La propiedad sobre dos emisoras de televisión no es posible si no hay ocho cadenas mas en esa ciudad y una de esas dos emisoras con la misma propiedad esta por debajo de la tercera en audiencia. Las negociaciones dice The New York Times en su portada entre políticos y empresas de comunicación llevan meses de desarrollo y todavía nadie las tiene todas consigo para que la reforma se haga realidad. El periodico The Wall Street Journal prefiere por el contrario anunciar que a lo largo de este jueves que solo ha hecho que empezar en este lado del Atlántico, serán empresas informativas, cinematográficas y de nuevas tecnologías (CBS Corp., Dailymotion, Microsoft Corp., NBC Universal, News Corp.'s Fox y MySpace, Viacom Inc. y Walt Disney Co) quienes den la campanada anunciando a lo largo de la jornada un pacto para la defensa de la propiedad intelectual

Los 400 más ricos de Estados Unidos

La revista Forbes ha tenido que jugar al golf para hacer la lista de los 400 estadounidenses mas ricos en el presente año. El corte ha tenido que subir de los 300 millones de dolares conocidos a los mil trecientos garantizados. Solo asi los mas ricos del lugar han podido dejar en la cuneta a otros 82 compañeros de viaje, tan millonarios como ellos, pero pobres si se les compara con el potentado Bill Gates, el mas rico de los ricos estadounidenses como viene ocurriendo desde hace catorce años consecutivos. La listas de Forbes, con fotos en la mayoria de los casos, confirma que son las empresas y empresarios informáticos los que tienen el viento de popa. Los mas jovenes millonarios del planeta son los chicos fundadores de Google, Sergey Bring y Larry Page, quienes con solo 34 años no saben donde llegar a gastarse los 18 mil 500 millones de dolares conocidos que les ha reportado su buscador y los negocios que a su sombra han ido creando. La lista Forbes es machista de principio a final,. Pelotazos en bolsa, negocios petroleros, compañias de seguros, hasta empresas de comunicacion parecen ser muy rentables en los Estados Unidos a pesar de que empiezan a perpetuarse en la tierrra de las oportunidades los top 10 de quienes son cada año los ricos mas ricos de este pais. En esta edición, solo la familia Walton con el imperio creado por su papa en esa gran tienda nacional e internacional en la que se ha convertido Walt Mart abandonaba ese llamativo pedestal que habia venido ocupando desde 1989.