MirHossein Mousavi (mousavi1388) en Twitter

El secreto a voces de lo que pasa en Irán es Twitter. Visitar cada minuto que pasa de cada día ese ojo que no se cierra y al que todos miran. Mousavi1388 es una referencia obligada para quienes no están en las calles de Teherán. Los testimonios son desgarradores. La inmolación y el martirio en aras de la libertad es en muchos casos el denominador común. Twitter, faceboock, myspace son las nuevas realidades para estar en la onda. Por eso ahora, más que nunca, se necesita la información. El nuevo periodismo de entrecomillados anónimos nos ofrece realidades incuestionables. Los medios tradicionales aceptan su alternativa. Noam Cohen lo escribe a su manera en el artículo publicado por The New York Times. La biblia del periodismo estadounidense bendice el nuevo libro de los sabios que salta -sin cuestionamientos- a las radios y televisiones ávidas de madera con la que hacer la hoguera permanente de noticias 24 horas. Ahora falta saber si todo se queda en eso. Las interpretaciones y el análisis no se gana por desgracia solo en la calle. Es el secreto que debe añadirse al buen periodismo. Estamos en la encrucijada, en el espectáculo de la revolución. Estamos en el supuesto cambio de página. Escribir de Irán en los Estados Unidos será en muchos casos como querer encontrar agua en el desierto. Twitter es la alternativa para reducir a cenizas el fuego de lo que se quiere apuntar como el principio de una revolución. El peligro sigue siendo el mismo. Confundir las declaraciones, los entrecomillados y las denuncias mas atroces con la noticia. El resto queda para privilegiados, para quienes llegaron a entender antes que la buena información es poder.

Irán, primero mirar y luego...

Barack Obama se ha encontrado sin quererlo con otra patata caliente. Llegó a El Cairo y habló al mundo musulmán con tantas balas y helicópteros como los que proporcionan en los países árabes sus medios de comunicación. Obama regresó a Washington y sus amigos israelíes se ocuparon en ponerle puntos a las ies. Llegaron luego las elecciones en Irán y detrás las protestas y las insinuaciones de pucherazo. Llevamos ya más de una semana de toma y daca y Obama dice ahora que el mundo mira a Irán. Más se pide al inquilino de la Casa Blanca. Más le piden sus aliados europeos, más todavía los medios de comunicación. Barack Obama ha vuelto a darse de bruces con su nuevo examen para sacar nota como líder del mundo. Es demasiado, pero por desgracia es lo que ahora le exigen al demócrata que encandiló a propios y extraños. La solución queda muy lejos del ver y esperar que ahora se reclama. Obama sabe que tiene un polvorín en sus manos. Los ayhatolás del 79 son los clérigos del siglo pasado. La sociedad civil es la que vive preocupada por el paro y la inflación. La crisis es más profunda que las sentencias que escriben en The New York Times firmadas desde el Líbano. Estados Unidos sabe que está jugando con fuego. Las elecciones pueden ser humo, pero han sido elecciones del poder y desde el poder las que han provocado las denuncias del tongo. Jugar a la democracia desde un régimen teocrático y autoritario puede llegar a provocar sorpresas tan desairadas como las que se dejan ver y sentir en las calles de Teherán. Los teléfonos móviles son los primeros en contarle al mundo lo que otros no pueden. Este sábado han vuelto a salir a la calle y han sido tan perseguidos y requisados como los cientos de manifestantes detenidos por no escuchar a quienes les han dicho que se queden en casa. El régimen de los ayhatolás se ha encontrado abierto en canal después de treinta años de afectos y componendas. Buscar la justicia de forma pacífica es el primer reclamo público que ha formulado el nuevo presidente estadounidense en entrevista concedida a la CBS. El candidato Mousavi y el presidente Ahmadineyad firmarían a ciegas la propuesta. Los ayatholás y el líder Jamenei lo han dicho igual o parecido. Ese es el problema. Las palabras siempre se las lleva el viento. El Consejo de la Revolución iraní dirá el próximo lunes lo que todos saben. Ahmadineyad ha ganado con el 62% de los sufragios. Las elecciones no se repiten. Mousavi llama a la huelga general. Está dispuesto a ser un mártir por la causa. Barack Obama ha elegido solo mirar y esperar. Seguro que no se fía, como antes, como desde siempre ha pasado cuando debe gestionarse la política exterior desde el consenso. Pasó antes de llegar los talibanes a Afganistán, pasó mucho antes cuando el irakí Sadam Huseim era el amigo anti-revolucionario... Estados Unidos tambien se equivoca y con Irán hay además una asignatura pendiente: conocerse sin intermediarios después de un portazo que se ha prolongado por más de treinta años. Saber cómo son las calles de Teherán después de la crisis de los rehenes. Vivir los hoteles y las fiestas donde no falta el alcohol. Distinguir el grano de la paja y callar. Aprender a morderse la lengua no acabe siendo Mousavi un poco más de lo mismo o un poco peor de lo que ya se ha conocido. Irán es desde Jomeini a Jameini un país bien diferente. Tan diferente como lo ha sido y lo es el populista Ahmadineyah. Un presidente tan nuclear como guerrero a quien los otros -en especial los Estados Unidos y sus mejores aliados- han concedido el privilegio de convertir a su país en el líder indiscutible de la región. La mecha sigue encendida en medio de un polvorín donde otros se pegan. Los árabes y los judíos son la extraña cuadratura del círculo, por eso en la Casa Blanca y en fín de semana lo mejor es callar y rezar para que Dios pueda seguir bendiciendo a los Estados Unidos de América.

Roxana Saberi, libre en Irán

La periodista estadounidense Roxana Saberi puede contarlo. Esta libre en Irán despues de tres meses de pagar el pato. Roxana tiene 31 años y se fue hace seis a Teherán con la ilusión de contar lo que alli pasaba. Hija de iraní y japonesa, Roxana se las prometía felices. La PBS emitía sus crónicas hasta que un policia la detuvo por comprar una botella de vino a últimos de enero. Volvió entonces a empezar su historia. La niña guapa que llegó hace una década a ser miss Dakota del Norte empezó a vivir su particular calvario. Pasó de periodista a espía en menos que canta un gallo. Mata Hari en Teherán y en los albores del siglo XXI. Irán y los Estados Unidos tenían de nuevo un caso para desenfundar espadas. Roxana, en medio, fue condenada a ocho años de prisión. La movilización internacional y los nuevos vientos que destilan desde el imperio han hecho el resto. La periodista estadounidense queda libre después de que la justicia iraní revisará el caso. Esta vez, la suerte ha caido del lado de una joven que regresará a casa sin sari y sin botella. Amnistia Internacional y el nobel Shirin Ebadi hicieron el resto. Ella se pasó dos semanas en huelga de hambre. Roxana, freelance, escribirá su libro y acabará de estudiar en casa. Solo es cuestión de horas. El viaje de vuelta, acompañada por Reza su padre, será otra historia.

Los puntos calientes del 2007

Irak ha sido, es y será el problema, la herencia que dejara al mundo la administración Bush, dispuesta a arreglar ahora la casa por la ventana, con la batuta a distancia, pero reconociendo abiertamente que las guerras se sabe como empiezan pero nunca como acaban. George Bush se ha encontrado este año que se acaba con un colaborador de lujo, es el general Petreaus, encargado en ultima instancia de aplacar las iras demócratas, tanto como para olvidarse de calendarios urgentes, y aceptar que los 30 mil soldados de refuerzo –hay mas de 165 mil hombres en Irak- puedan empezar a volver a casa en Navidad en pequeños sorbos, remesas que en cualquier caso retirarían de Irak cada trimestre como mucho entre los 3000 y 5000 hombres. La solución Bush-Petreaus es la reconciliación y el mejor ejemplo es el pacto con los lideres de Al Ambar, su rechazo a la violencia y a la insurgencia como primera piedra para conseguir una deseada pacificación que en todo caso ni es fácil ni se espera para mañana.

IRÁN, OTRO CANTAR
Irán recuerda aquel problema o pregunta que siempre en esta vida nos hemos hecho. ¿Qué fue antes, el huevo o la gallina?. Los ayhatolas sacando los pies del tiesto o los estadounidenses cerrando toda vía de diálogo desde hace mas de veinticinco años. Irán es hoy el vivo retrato de la impotencia diplomática, de esa presión que Bush propone e impone para traer a Irán al mundo civilizado. Es tambien la imagen de los intereses creados, donde se puede vender y comprar energía o materiales con los que fabricarla cuando Europa se arruga y China y Rusia aceptan gustosos el relevo. Irán es el resultado de una de esas muchas consecuencias no deseadas de haber terminado con el dictador Sadam y sus inexistentes programas de armas de destrucción masiva. Este año que termina los tambores de guerra que se habían alimentado desde los aledaños de la casa blanca –hasta el presidente hablo hipotéticamente de la tercera guerra mundial- se quedaron mudos después de la sorpresa-relevación de sus servicios de inteligencia. Irán no tiene programas de armas nucleares desde 2003… y como ahora se dice… Bush con esos pelos. Se quedo de piedra, repitiendo que es más necesario que nunca que la comunidad internacional no baje la guardia.

BUSH, EN LA PUERTA DE SALIDA

George Buhs tiene ahora que bailar con la más fea, le queda un año y veinte días, para decir adios y volver a Texas el 20 de enero de 2009, después de asistir al juramento del cuadragésimo cuarto presidente de los Estados Unidos en las escalinatas del Capitolio. Su esperanza será pasar estos 365 días en los que se hablara mas de elecciones que de la compasión que el instalaba en la casa blanca, su esperanza será conseguir que Irak, Irán, Siria, Líbano, Israel o Palestina no acaben definitivamente quitándole el sueño. La historia presidencial es caprichosa e insiste en recordar que un segundo mandato como el que ha tenido que vivir George Bush esta siempre lleno de gafes. Lo peor que a Bush puede ocurrirle el año próximo es tener que aguantar en suelo estadounidense un atentado terrorista… seria su golpe definitivo, pues después de todo, esa empieza a ser su mejor medalla, ahora que por vez primera en medio siglo no hay presidente ni vicepresidente que este corriendo por no irse o por llegar a ese despacho oval que desde la Casa Blanca tiene muchos botones para elegir el paso que marcar al mundo.

Previsiones y sugerencias

Una guerra, por un pico.- La cámara de representantes aprueba otra partida de 518 mil millones de dólares para los presupuestos de defrensa. Se incluye partida extra para Afganistan, mientras el Senado aprueba otro cheque para Irak, pero esta vez sin los candidatos demócratas en el hemiciclo. Los padres de la patria aplazan el debate sobre la inmunidad que la Casa Blanca pretende para las empresas que espian telefonicamente a los estadounidenses.

Bush contento con la economía y hasta con Rusia.- El presidente ya ha hecho su particular regalo a Rusia cuando menos podía la gente esperárselo. Fue en Virginia y mientras hablaba de una situación económica que considera buena a pesar de los agoreros. Rusia tiene permiso y beneplácito para llevar uranio enriquecido a Irán, esa es la forma de asegurarse que los ayatholas no aprenderán hacerlo por si mismos y ellos solitos.

New Jersey, abolir la pena de muerte y ponerse a la caza y captura.- El gobernador Jon Corzine abolía con su firma la pena de muerte que le presentaban para su ratificación las cámaras. Lo cortes no ha quitado lo valiente a un estado que de la abolición ha pasado a buscar con recompensa incorporada a dos reclusos que se fugaban de la prisión con un buen deseo: felices fiestas carceleros. Unas historia de película.

Elecciones 2008.- Hay multiplicación de anécdotas electorales con McCain saliéndose en estas ultimas horas. La colaboración de Lieberman le devuelve alas en Iowa, donde Huckabee se viste de Navidad y Romney no deja de repartir leña. Hillary02 y Obama 08-del lado demócrata- se baten el cobre por no perder posiciones.

Bush pide ¨limpieza¨ a Irán

George Bush confirma en declaración escrita lo que hace 24 horas formulaba en rueda de prensa… Estados Unidos, su presidente, no se deja influir por los informes de inteligencia y sigue considerando a Irán un país peligroso, que después de saber como enriquecer uranio, puede reabrir esos programas de armas nucleares que abandono en el 2003. (()) Bush ha querido decirlo esta vez leyendo . Irán tiene que elegir su estrategia, debe ser limpio y claro con la comunidad internacional sobre sus intenciones y programas nucleares, Aceptar totalmente las oferta que se les hace o continuar por el camino del aislamiento. El régimen iraní tiene la palabra¨. La política del palo y la zanahoria que ayer era uno de los titulares en la rueda de prensa de la casa blanca se ha traducido hoy en intenciones de futuro… Detrás de Bush sus colaboradores ya han venido a decir que la presión de la comunidad internacional es la única opción posible y que a no tardar el consejo de seguridad podría recibir una tercera propuesta con nuevas sanciones para el régimen de los ayhatolas.

Irán, buenas y malas noticias

George Bush tiene que mover ficha… Irán es poco de fiar, la premisa esgrimida por la Casa Blanca, ha sido comprada como el mejor argumento al que se suman los medios de comunicación mas influyentes de este pais. The New York Times pide en su editorial enviar un gesto a Teheran, que la política de palo y zanahoria anunciada hace 24 horas por el presidente, pueda sondear nuevas posibilidades y dejar que quien tenga la lleva de esa puerta sea -no un enviado especial- sino incluso la propia secretaria de estado Condolezza Rice. Las agencia de intligencia estadounidenses son la otra cara de la moneda para estos nuevos analisis que provocan titulares cuanto menos curiosos: nuevas fechas, nuevos metodos, nuevas conclusiones se dice desde la primera pagina para acabar poniendo en boca de un espía a quien lógicamente no se identifica que TODAS estas informaciones -son como las anteriores- de alta probabilidad, no dogmas de fe, y que a su juicio dejan demasiado bien parado al régimen de los ayhatolas

Bush pide la palabra: Iran punto de mira

George Bush tendra oportunidad en las proximas horas de explicar al mundo cuales van a ser sus planes de futuro para con Iran despues de que sus agencias de inteligencia pusiesen sobre su mesa –dicen que por lo menos hace un mes- los informes mas completos y veraces que ahora permiten afirmar que el regimen de los ayatholas abandonaba en 2003 sus programas de armas nucleares. El presidente ha convocado una rueda de prensa a la diez de la manana /las cuatro de la tarde en Espana/ sera la mejor oportunidad para saber de primera mano el rumbo a seguir. Politicos y analistas adelantan de momento las mismas contradicciones que firman las agencies de inteligencia cuando anaden de inmediato que Iran –a pesar de todo- podria tener en sus manos un arma nuclear entre 2010 y 2015. Los halcones /el ex embajador Bolton uno de ellos/ han visto la botella medio vacia para exclamar de inmediato que Iran ha encontrado la forma de esconder sus programas. Si las agencies de inteligencia se equivocaron antes, porque no ahora, replican lideres de influyentes centro de estudios estategicos e internacionales. El republicano Churc Hegel prefiere sugerir que ya es hora de aplicar la dilomacia de la flexibilidad /la diplomacia emleada en Corea del Norte o retratada en la ultima conferencia de Annapolis/ y hablar cara a cara con los ayatholas despues de recodar que desde 1979 siguen rotas todas las relaciones directas. El camino de enmedio –seguir adelante como si no hubiese pasado casi nada- es tambien solucion acariciada por la Casa Blanca. Su consejero Stephen Hadley dice que gracias a la presion diplomacia y las sanciones Iran ha debido rectificar. Abandonar ahora esa estategia seria dejar abierta la puerta al Diablo… claro que a nadie se le escapa que pedir con estos ultimos informes de inteligencia que amigos y aliados pongan cara de perro al malo de Iran puede resultar muy complicado maxime cuando desde el Consejo de Seguridad dos paises con derecho a veto –Rusia y China- siempre han estado poniendo muchos peros a las requisitorias estadounideses. Asi todo, y avalndo esta ultima teoria, hay ya quien dice que el diploamtico y enviado Nicolas Burns regresa a Washngton con informacion muy confidencial sobre las nuevas estrategias que la comunidad internacional podria desarrolar ahora contra las veleidades de los ayhatolas y su deseo real y bien conocido de utilizar la energia nuclear con fines pacificos.

Irán, derrotado en Annapolis

El día después es soleado y frio, 2 grados ahora en Washington, pero las fotos en la Casa Blanca son siempre una buena excusa para analizar todas las sombras. Bush quiere con Ehud Olmert y Mhamout Abbas inaugurar el que repiten será el último camino hacia la paz. El tiempo es el correcto –es la frase- por lo que serán desde hoy las delegaciones de Israel y Palestina la coartada perfecta para un mundo árabe angustiado y temeroso de acabar dejando en Irán la voz cantate en el peso regional. The New York Times –de siempre muy proisraeli- es el único periódico en los Estados Unidos que convierte la cumbre de Annapolis en la primera victoria de los países árabes moderados y sunnis contra la influencia cada vez mas temida del régimen de los ayatholas. Arabia Saudi, Siria y los doce paises arabes que se pasaron por Annapolis –ha dicho al periódico un negociador palestino- están aquí porque necesitan una alianza estratégica con los Estados Unidos y contra Irán. Es otra forma de interpretar el principio de las negociaciones de paz, hoy repito formalmente convocadas a su primera reunión en la Casa Blanca. Cada día habrá tambien estudios en comisiones y dialogo con primera cita el próximo doce de diciembre. Reuniones quincenales de Abbas y Olmert a los que se les supone una química que antes no tenían y colaboración, tanta como sea posible, de esa comunidad internacional de nuevo convocada a una cumbre de donantes a celebrar en Paris el 17 de diciembre.

Sanciones para Irán

Estados Unidos rompe la baraja. La secretaria de estado Condoleza Rice y el ministro del Tesoro, Henry Paulson, han oficializado las primeras sanciones que este país impone al régimen de los ayathloas desde 1979, aun a pesar de tener rotas desde entonces todas sus relaciones. (()) Condolezza Rice anunciaba y acusaba de actividades terroristas a la guardia revolucionaria islámica y a los cuerpos de elite QUDS a quienes de siempre y bajo el paraguas de su ministerio de la defensa se ha relacionado con incursiones y apoyos a la insurgencia iraki.(()) Condolezza Rice en su comparecencia desde la secretaria de estado anunciaba tambien sanciones contra tres bancos estatales y una veintena de compañías iraníes y anunciaba que trabajará con sus socios y aliados en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para obligar a Irán a detener todos sus programas nucleares, ampliando resoluciones o acuerdos anteriores.
BANCOS ESTATALES Y COMPAÑIAS
La administración Bush insiste en su política exterior frente al régimen de los ayatholas en aplicar el palo y la zanahoria. Espera saber si las negociaciones de terceros con Irán dan más resultado que las llevadas a cabo por la Unión Europea, pero después de la última visita del presidente ruso Vladimir Putin y de las palabras y deseos de Amadinejha, Estados Unidos ha preferido anunciar nuevas sanciones económicas contra 20 compañías, bancos y organismos gubernamentales iraníes con el fin de castigar y frenar los programas nucleares y las actividades terroristas de las que aquí se les acusa. La agencia Reuter –citando a un oficial de la administración Bush que no identifica- es la única que adelanta estas nuevas sanciones, en las que estarían incluidas la Guardia Revolucionaria y las fuerzas QUDS, cuerpo de élite, dependiente del ministerio de la defensa, a quien siempre los Estados Unidos ha acusado de realizar incursiones y apoyar a la llamada insurgencia iraquí. Irán y los Estados Unidos tienen rotas sus relaciones diplomáticas desde hace 30 años, a raiz de la llamada crisis de los rehenes. Condolezza Rice da comienzo en estos momentos -desde uno de los salones la secretaria de estado- a la lectura de una declaración en la que explica y confirma estas sanciones, primeras que se anuncian de forma oficial dicen los medios desde 1979.

... Bush cogió su fusil

Desde Washington lo diré, con pocas palabras. Estados Unidos ha obligado a rediseñar el mapa actual de lo que ellos llaman Oriente Medio haciéndonos a todos –incluso tambien a España- cambiar geografías y empezar a llamar casi igual a esa zona caliente del mundo que siempre ha sido y sera para nosotros Oriente Próximo. Este detalle sera solo baladí si a además añadimos a fecha de hoy el resultado de lo que la administración de George Bush ha conseguido –seguramente sin pensárselo dos veces, sin pretenderlo ni mucho menos a priori- con derrocar a Sadam Huseim en una guerra preventiva después de los atentados del 11 de septiembre del año 2001. De aquello polvos, estos lodos. El presidente de los Estados Unidos ha llegado a hablar de la Tercera Guerra Mundial si como parece no hay soluciones internacionales que puedan remediar el deseo del régimen de los ayhatholas por desarrollar -con la ayuda de otros- tecnología nuclear. Un deseo que aquí siempre se ha traducido por la ambición iraní de poder acceder a programas de armas nucleares. Hasta el momento, Estados Unidos ha conseguido ya convertir a un país no árabe en el líder en la sombra de la región y quien sabe si también en el ejemplo a seguir por los países emergentes o en vías de desarrollo dispuestos a levantar la mano o copiar su ejemplo en lo que ha investigación de fuentes de energía tan delicadas se refiere. Pero atención, una advertencia. George Bush en política exterior repite lo que antes y después siempre han hecho y harán los presidentes estadounidenses cuando se han sentado en el despacho oval de la Casa Blanca. En política exterior aquí republicanos y demócratas guardan celosamente los consensos y si hay diferencias –que haberlas haylas- siempre es bueno recurrir a los dos mandamientos que manejan con singular destreza en la secretaria de estado… Estados Unidos ofrece barra libre al mundo, invita a beber en la copa de la paz, lo que solo se consigue después de haber sembrado libertad y democracia, los dos mandamientos fundamentales en lo que se encierra de siempre la política exterior del tío Sam.

Irán, aviso a navegantes

Con las cosas e comer no se juega, es el mensaje que repiten una y otra vez en los Estados Unidos cuando tienen oportunidad de añadir a los titulares del mundo –la visita de Putin a Iran- sus ideas y reflexiones. La llamada de atención al régimen de los ayhatolas está firmada ahora por el ministro de la guerra Robert Gates y por Hillary Clinton, la senadora que si mirasemos a futuro y hacemos caso a las encuestas puede convertirse en candidata demócrata a la presidencia de los estados unidos. Gates solo ha ratificado que están sobre la mesa todas las opciones, después de insistir que un Irán nuclear es inadmisible para la comunidad internacional. Hillary ha preferido ser mas concreta para dar esa imagen de mujer a la que no le temblará el pulso, añadiendo que no descartaría el uso de la fuerza si algún dia se sienta a la mesa del despacho oval.

Amhanidejad, el predicador

Mamoud Amhadinejad nunca defrauda. Convierte en pulpito la tribuna de oradores de Naciones Unidas. Recita el Coran. Habla con imagenes religiosas y deja en el aire los consejos de un predicador a quien asustan los derroteros de perdicion por el que llevan al mundo las grandes potencias /grandes potencias/ que sin nombrar, fueron quienes se repartieron el pastel despues de la segunda Guerra mundial. Amadinejha dice que Iran cumple y que la Agencia de la Energia Atomica ha zanjado los problemas que otros politizan. En la Asamblea General el mas claro, como recogiendo el testigo estadounidense, ha sido hasta ahora el presidente frances Nicolas Sarkozy: Iran tiene derecho a la energia nuclear con fines civiles -repetia- pero no a un arma nuclear porque correria un riesgo inaceptable la estabilidad de la region y del mundo. Su conclusion /medidas todas y cada una de sus palabras/ llegaba mas lejos: "no habra paz en el mundo si la comunidad internacional es debil ante la proliferacion de armas nucleares"

ONU: paz, libertad y... guerras

Paz en un mundo de guerras es la palabras mas repetida en esta primera sesion de la 62 asamblea de naciones unidas que escuchara en breves minutos a uno de sus protagonistas –hasta ahora mas destacado en la atencion de los estadounidenses de a pie que entre los delegados de las 193 delegaciones a las que va a dirigirse. Es Mahmoud Ahmadinejad, el presidente de la republica islamica del Iran, que hablara a la Asamblea despues de la intervencion del argentino Kirchner.La jornada ha seguido las pautas establecidas… Ban Ki Moon fue el anfitrion diplomatico, Nicolas Sarkozy enseno al mundo sus habilidades y George Bush anadio a su lista de paises buenos y malos /esta vez malos/ a la junta militar de Birmania. Las sanciones economicas y politicas quieren hoy ayudar a un pueblo alcanzar su LIBERTAD, esa fue su bandera, la que tambien enarbolaba el presidente fraces a la hora de medir sus palabras antes de volver a pedir a IRAN que se olvide de fabricar un arma nuclear. No habra paz en el mundo si la comunidad internacional es debil ante la proliferacion de armas nucleares. El remedio es firmeza y dialogo a un tiempo, receta que Sarkozy aplicaba tambien cuando hace unos minutos presidia el consejo de seguridad, un consejo que ha seguido el ministro espanol de asuntos exteriors, Miguel Angel Moratinos antes de enconrrase con el palestino Mamouhd Abbas, un consejo de seguridad que acaba de aprobar “presencia multidimensional” en Africa central y el Chad con encargo de poner mas remedios a esa patata siempre caliente llamada Darfur. Nuevas misiones y nuevos esfuerzos para intentar terminar con otra de las tragedias humanas de este siglo XXI

Bush, en distancias cortas

Bush en distancias cortas quiere ser simpático o cuanto menos parecerlo. "Rice es una profesora -dice- yo su alumno, por eso yo soy el presidente y ella mi asesora". Zanahoria por delante y palo por detrás, porque George Bush no olvida sus principios. Naciones Unidas es el foro para convencer a Irán de que no puede ni necesita armas nucleares . Bush ha vuelto a repetirlo en la media hora que ha contestado a las preguntas de los periodistas en la sala de prensa de la Casa Blanca. Estados Unidos tiene un gran respeto por el pueblo iraní, pero su gobierno es incapaz de entender el mensaje que el resto del mundo le hace para que deje de enriquecer uranio. Bush entiende la prohibición y negativa que las autoridades de Nueva York han dado al presidente Amadinejha en su deseo de visitar al zona cero, porque –añade- es un país que patrocina el terrorismo. Corea del Norte, gobierno a quien ha invitado hacer lo que promete. Irak, donde seguirá colaborando y el silencio o la frase “no hay comentarios” a las amenazas que Israel hace a sus vecinos son otras obligadas referencias a destacar de esta comparecencia en la que no ha faltado tampoco el examen a la situación económica interior que considera optimista o las críticas a los demócratas cuando ya estamos en carrera electoral.

Israel, Irán, USA: palabras y palabras

Inútil y hasta provocativo –son los calificativos que Dana Perino, la recién estrenada portavoz de la Casa Blanca- concede a la amenaza formulada por Irán contra Israel. La Casa Blanca ha preferido recordar al régimen de los ayatholas que mas le valdría cumplir con las resoluciones del consejo de seguridad de Naciones Unidas, añadiendo que Israel no busca la guerra con sus vecinos. Dana Perino adelantaba que George Bush no tiene “ningún plan” para reunirse en Nueva York y durante la próxima Asamblea General de Naciones Unidas con el presidente Amadinjha, quien permanecerá cuanto menos dos días en Nueva York y será, como el presidente de los Estados Unidos, invitado al almuerzo que ofrece el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, a jefes de estado y de gobierno.