coincidencia han querido que esta semana festiva sea la que ponga un punto y seguido en esa guerra que -por desgracia y en palabras de presidente- tendrá todavía que aguantar días difíciles. Barack Obama no ha querido hablar desde barcos ni con pancartas a la espalda el día señalado para que sus tropas cedieran soberanía a las fuerzas iraquíes. Es un síntoma, otro cambio en gestos pero no tanto en palabras. La idea de que 140 mil soldados vayan a seguir en Irak borra aquí cualquier tipo de celebración. Los chicos no vuelven a casa, solo se ponen a cubierto o más cerca de donde puede estar el peligro. Las noticias de la guerra de Irak son preocupantes, como casi siempre. Nadie se atreve a dar gato por liebre. The New York Times y The Washington Post son el mejor ejemplo de donde dije digo, digo Diego. Esta vez no hay que ponerse en fila, no hay que ser mejor patriota para explicar y comprender una situación que sigue siendo más que complicada. La violencia que no cesa no ha permitido al gobierno irakí ni adjudicar en pública subasta unos campos de petróleo que a priori deberían conseguir llegar a producir 6 millones de barriles diarios cuando el calendario marque el año 2015. La tercera potencia petrolifera del mundo se cae de vieja y las nacionalizaciones firmadas en 1973 por Sadan Huseim no hay cristiano que las compre si además de inversiones millonarias hay que poner guardias en las puertas de los campos del oro negro. Hasta ahora, tan solo BP y China han sido los primeros y los únicos en ponerse a la fila de lo que quieren sea el principio de un gran negocio. Irak sigue siendo una encrucijada en busca de soluciones. Un pais, como su petroleo, condenado a seguir buscando a su mejor postor. Tarea complicada, incluso porque los Estados Unidos siguen sin renunciar a ser sus mejores amigos y aliados en medio de un mundo árabe donde nunca van a dejar de ser vistos como peligrosos invasores. martes, 30 de junio de 2009
Irak, punto y seguido
coincidencia han querido que esta semana festiva sea la que ponga un punto y seguido en esa guerra que -por desgracia y en palabras de presidente- tendrá todavía que aguantar días difíciles. Barack Obama no ha querido hablar desde barcos ni con pancartas a la espalda el día señalado para que sus tropas cedieran soberanía a las fuerzas iraquíes. Es un síntoma, otro cambio en gestos pero no tanto en palabras. La idea de que 140 mil soldados vayan a seguir en Irak borra aquí cualquier tipo de celebración. Los chicos no vuelven a casa, solo se ponen a cubierto o más cerca de donde puede estar el peligro. Las noticias de la guerra de Irak son preocupantes, como casi siempre. Nadie se atreve a dar gato por liebre. The New York Times y The Washington Post son el mejor ejemplo de donde dije digo, digo Diego. Esta vez no hay que ponerse en fila, no hay que ser mejor patriota para explicar y comprender una situación que sigue siendo más que complicada. La violencia que no cesa no ha permitido al gobierno irakí ni adjudicar en pública subasta unos campos de petróleo que a priori deberían conseguir llegar a producir 6 millones de barriles diarios cuando el calendario marque el año 2015. La tercera potencia petrolifera del mundo se cae de vieja y las nacionalizaciones firmadas en 1973 por Sadan Huseim no hay cristiano que las compre si además de inversiones millonarias hay que poner guardias en las puertas de los campos del oro negro. Hasta ahora, tan solo BP y China han sido los primeros y los únicos en ponerse a la fila de lo que quieren sea el principio de un gran negocio. Irak sigue siendo una encrucijada en busca de soluciones. Un pais, como su petroleo, condenado a seguir buscando a su mejor postor. Tarea complicada, incluso porque los Estados Unidos siguen sin renunciar a ser sus mejores amigos y aliados en medio de un mundo árabe donde nunca van a dejar de ser vistos como peligrosos invasores. lunes, 29 de junio de 2009
Madoff condenado a morir en prisión
aviso a navegantes. Madoff solo debe haber uno y solo por equivocación. La teoría es buena, la realidad deja por desgracia mucho que desear. Madoff se ha quedado en estos últimos días sin un duro y hasta -cuanto menos por escrito- sin el apoyo de una familia que aguantó y se benefició de sus excesos. La lista de propiedades incautadas es de caerse de culo. Casi de tantos millones como millones de afectados a los que se les perdona -por lo mucho que perdieron- el haberse creído que pueden cambiarse duros a pesetas. La condena de Madoff es para muchos un primer alivio. Los abogados españoles de Cremades&Calvo Sotelo han sido de los primeros en hacer llegar al mundo sus parabienes. Tiene gracia su nota de prensa. Los clientes del Banco de Santander alcanzados por Madoff han conseguido con anterioridad a esta sentencia llegar a un acuerdo satisfactorio con su banco. La nota de Cremades&Calvo Sotelo no explica cómo, prefiere quedarse en lo que califica de ejemplar sentencia para un caso que ha provocado la cifra record de mas de 2500 pleitos. Madoff se ha quedado solo. Las crónicas de tribunales encargadas de dar noticia de la sentencia llegan a resultar patéticas. Madoff pidiendo perdón, delgado, más delgado que el pasado marzo en su última aparición pública, llenando sus carnes el traje oscuro y la camisa blanca... El nuevo y siempre eterno timo de la pirámide con el que le ha tocado desperezarse al sistema capitalista en este siglo XXI tiene primer tiempo con minuto y resultado. Esta vez, un timo estilo Madoff puede repetirse si alguien puede robar por un año de cárcel la friolera de 33 millones de dólares. Esa es la ecuación, lo que en números grandes ha decidido el juez Chin que debe pagar el timador Madoff por los 50 mil millones de dólares que en su larga vida llegó a convertir en humo. Qué tio si además fue capaz de hacerlo solo y convencer al personal y a la Justicia de que así ha sido.
NOTA DE PRENSA
Cremades & Calvo-Sotelo califica de “ejemplar” la sentencia contra Bernard Madoff
Madrid, 29 de junio de 2009.- El despacho español Cremades & Calvo-Sotelo, que representa centenares de perjudicados por el llamado “caso Madoff” y que lidera la Alianza de Despachos de Abogados del Caso Madoff –conocida internacionalmente como Madoff Case: Global Alliance of Law Firms e integrada por mas de cuarenta bufetes de treinta países- califica de “ejemplar” la condena a prisión a Bernard Madoff y recuerda que se trata de la primera sentencia de un caso que ya ha dado lugar, a día de hoy, a más de 2500 pleitos.
Tras esta condena al Sr. Madoff a 150 años de prisión por una estafa de 50.000 millones de dólares (unos 35.570 millones de euros), Javier Cremades, Presidente de Cremades & Calvo-Sotelo y de
El caso Madoff ha tenido una especial repercusión en España debido a que los ahorros de muchos particulares llegaron a los fondos de Bernard Madoff como resultado de la intervención de intermediarios financieros como Optimal, filial del banco de Santander, que invirtió 2300 millones de Euros a través del Sr. Madoff, más del doble que el siguiente banco, el HSBC. El Banco de Santander ofreció una propuesta de solución. En mayo, Cremades & Calvo-Sotelo, a través de un comunicado, informó que la practica totalidad de sus clientes habían aceptado la oferta del Santander.
A pesar del acuerdo alcanzado por mas de 300 clientes representados por el Despacho Cremades & Calvo-Sotelo con el Banco Santander, el bufete representa a numerosos particulares e instituciones perjudicadas por el caso Madoff a través de otros bancos y entidades financieras.
Desde Cremades & Calvo-Sotelo se valora positivamente la condena dictada contra Bernard Madoff. Sin embargo, esta sentencia no soluciona los graves perjuicios soportados por los miles de inversores perjudicados en nuestro país. Muchos de los clientes de Cremades & Calvo-Sotelo aceptaron la propuesta de compensación formulada por el Banco Santander. Este despacho continúa asesorando a más ciento cincuenta particulares e instituciones afectadas por el escándalo. Como en muchos otros casos, los perjudicados adquirieron productos financieros a través de entidades e intermediarios financieros como, entre otros, el BBVA, Credit Suisse, Mirabaud o Julius Baer. En la información sobre dichos productos financieros en ningún momento aparecía el nombre de los fondos de Madoff, ni podía inferirse que finalmente sus ahorros terminarían siendo gestionados por él.
jueves, 25 de junio de 2009
El corazón acaba con Michael Jackson
Este nuevo verano del 2009 he querido de nuevo coger un micrófono para contar a quien quisiera estar sintonizando la radio que Jackson había muerto. Recuerdo ahora aquellos días en los que su casa se convirtió en espectáculo televisivo y radiofónico. Parece que fue ayer cuando la
justicia le sentaba en el banquillo de los acusados para responder por cargos de abuso a menores. Gajes del oficio. Todo en vivo y en directo. Televisión como soporte e imaginación y experiencia como recurso. Solo con buena memoria se puede elaborar una crónica de urgencia. Las voces en el archivo, las imágenes en la retina, servirán para ilustrar las campanillas de la última hora. Así es la vida. Esta vez no he tenido que correr en busca de un micrófono ni buscar en el archivo las voces de una historia. Me siento solo delante de la tele, escucho, sueño y espero volver al ruedo mas pronto que tarde. Aqui estoy contándolo con la urgencia que provocan los vicios. Esta se me ha pasado a medias. Ha sido -como en el juego de la oca- un día donde las redacciones del mundo habrán tenido que cambiar fotos como si fuesen cromos. La coincidencia informativa tendrá para abuelos cebolletas dos nombres hermanados por esa linea recta llamada muerte. Mickel Jackson se ha ido antes de hacer su anunciada gira por la Gran Bretaña. Abriéndole paso camino del cielo, sin avisar y por esas coincidencia que siempre hay que esperar en la vida, una chica ángel le ha terminado abriendo la puerta. Malditos privilegios. Seguro que Farrah Fawcett a sus 62 años le habría cedido encantada la gentileza de haber sido el primero. Despues de todo, un cáncer no es lo mismo que un ataque al corazón y luchar contra la muerte imprime un carácter que solo se olvida cuando todos acabamos siendo iguales. Farrah habria esperado en este mundo muy feliz a saber si Michael Jackson descubría antes en el cielo si allí tambien hay baile.Un milagro llamado fútbol
calificativos son todos copiados literalmente de la crónica que en adelanto digital se decanta por explicar lo que muchos españoles no saben. Aquí el fútbol, además de ser palabra reservada al llamado fútbol americano, debe llamarse soccer de andar por casa. No tiene excesivo predicamento pero apuesto a que muy pronto, si este país se lo propone, darán que hablar y se vestirán de oro en alguno de los próximos mundiales. El deporte rey de Europa llegaba a los Estados Unidos como condición previa para poder organizar aquí el campeonato del mundo del 94 en el siglo pasado. Ha llovido poco desde entonces y es ahora el día en que los estadounidenses comparan el milagro de haber ganado a la selección de España con el triunfo que en los 80 su selección de jockey hielo conseguía frente a la Unión Soviética. Está claro que en todos los países hay un Marcelino que llevarse a la cabeza. La única diferencia es cómo se tiran los cohetes y qué conclusiones menos deportivas suelen acompañar a estas noticias. La roja -como llaman ahora a la selección que pasea por el mundo el ser la última campeona de Europa- la roja ha caido después de igualar con Brasil la racha de victorias. Seguro que la hazaña es tan diferente como el final de esta historia. Estados Unidos siempre tiene una palabra de consuelo para el que pierde, aunque llamar perdedor a cualquiera es uno de los insultos más socorridos en la edad escolar. España es el mejor equipo del mundo -lo dice The New York Times- solo que ahora es el equipo que con un milagro sobre la hierba ha conseguido verse superado por una selección de profesionales que entre sus mejores hombres solo consiguen chupar banquillo en las ligas europeas. Los medios de comunicación estadounidenses lo siguen sin ruido. Somos difetentes, pero antes de engañarse o engañarnos mejor leer (aunque solo sea en enciclopedia de bolsillo) para saber de primera mano como llegan los milagros.domingo, 21 de junio de 2009
MirHossein Mousavi (mousavi1388) en Twitter
martirio en aras de la libertad es en muchos casos el denominador común. Twitter, faceboock, myspace son las nuevas realidades para estar en la onda. Por eso ahora, más que nunca, se necesita la información. El nuevo periodismo de entrecomillados anónimos nos ofrece realidades incuestionables. Los medios tradicionales aceptan su alternativa. Noam Cohen lo escribe a su manera en el artículo publicado por The New York Times. La biblia del periodismo estadounidense bendice el nuevo libro de los sabios que salta -sin cuestionamientos- a las radios y televisiones ávidas de madera con la que hacer la hoguera permanente de noticias 24 horas. Ahora falta saber si todo se queda en eso. Las interpretaciones y el análisis no se gana por desgracia solo en la calle. Es el secreto que debe añadirse al buen periodismo. Estamos en la encrucijada, en el espectáculo de la revolución. Estamos en el supuesto cambio de página. Escribir de Irán en los Estados Unidos será en muchos casos como querer encontrar agua en el desierto. Twitter es la alternativa para reducir a cenizas el fuego de lo que se quiere apuntar como el principio de una revolución. El peligro sigue siendo el mismo. Confundir las declaraciones, los entrecomillados y las denuncias mas atroces con la noticia. El resto queda para privilegiados, para quienes llegaron a entender antes que la buena información es poder.sábado, 20 de junio de 2009
Irán, primero mirar y luego...
inquilino de la Casa Blanca. Más le piden sus aliados europeos, más todavía los medios de comunicación. Barack Obama ha vuelto a darse de bruces con su nuevo examen para sacar nota como líder del mundo. Es demasiado, pero por desgracia es lo que ahora le exigen al demócrata que encandiló a propios y extraños. La solución queda muy lejos del ver y esperar que ahora se reclama. Obama sabe que tiene un polvorín en sus manos. Los ayhatolás del 79 son los clérigos del siglo pasado. La sociedad civil es la que vive preocupada por el paro y la inflación. La crisis es más profunda que las sentencias que escriben en The New York Times firmadas desde el Líbano. Estados Unidos sabe que está jugando con fuego. Las elecciones pueden ser humo, pero han sido elecciones del poder y desde el poder las que han provocado las denuncias del tongo. Jugar a la democracia desde un régimen teocrático y autoritario puede llegar a provocar sorpresas tan desairadas como las que se dejan ver y sentir en las calles de Teherán. Los teléfonos móviles son los primeros en contarle al mundo lo que otros no pueden. Este sábado han vuelto a salir a la calle y han sido tan perseguidos y requisados como los cientos de manifestantes detenidos por no escuchar a quienes les han dicho que se queden en casa. El régimen de los ayhatolás se ha encontrado abierto en canal después de treinta años de afectos y componendas. Buscar la justicia de forma pacífica es el primer reclamo público que ha formulado el nuevo presidente estadounidense en entrevista concedida a la CBS. El candidato Mousavi y el presidente Ahmadineyad firmarían a ciegas la propuesta. Los ayatholás y el líder Jamenei lo han dicho igual o parecido. Ese es el problema. Las palabras siempre se las lleva el viento. El Consejo de la Revolución iraní dirá el próximo lunes lo que todos saben. Ahmadineyad ha ganado con el 62% de los sufragios. Las elecciones no se repiten. Mousavi llama a la huelga general. Está dispuesto a ser un mártir por la causa. Barack Obama ha elegido solo mirar y esperar. Seguro que no se fía, como antes, como desde siempre ha pasado cuando debe gestionarse la política exterior desde el consenso. Pasó antes de llegar los talibanes a Afganistán, pasó mucho antes cuando el irakí Sadam Huseim era el amigo anti-revolucionario... Estados Unidos tambien se equivoca y con Irán hay además una asignatura pendiente: conocerse sin intermediarios después de un portazo que se ha prolongado por más de treinta años. Saber cómo son las calles de Teherán después de la crisis de los rehenes. Vivir los hoteles y las fiestas donde no falta el alcohol. Distinguir el grano de la paja y callar. Aprender a morderse la lengua no acabe siendo Mousavi un poco más de lo mismo o un poco peor de lo que ya se ha conocido. Irán es desde Jomeini a Jameini un país bien diferente. Tan diferente como lo ha sido y lo es el populista Ahmadineyah. Un presidente tan nuclear como guerrero a quien los otros -en especial los Estados Unidos y sus mejores aliados- han concedido el privilegio de convertir a su país en el líder indiscutible de la región. La mecha sigue encendida en medio de un polvorín donde otros se pegan. Los árabes y los judíos son la extraña cuadratura del círculo, por eso en la Casa Blanca y en fín de semana lo mejor es callar y rezar para que Dios pueda seguir bendiciendo a los Estados Unidos de América.miércoles, 17 de junio de 2009
Soluciones a una crisis

sábado, 13 de junio de 2009
Los indocumentados esperan turno
Independiencia y una Constitución de la que poco hemos querido saber y aprender son sus mejores argumentos. La religión era el otro cuento y la esclavitud el palo que cuestionaba las velocidades de un pais en permenente desarrollo y que siempre se ha multiplicado sin bajar la espada y sin cerrar la cartera. Estados Unidos es una gran nación de naciones que gustariamos decir en España, pero sus diferencias saltan a la vista. La primera es que han sido los de aquí y los de allí quienes han acabado haciendo grande este imperio. Los inmigrantes, los que vienen y los que se quedan haciéndose algunos más estadounidenses que los propios estadounidenses son los que han añadido riqueza a un país en crisis. El éxito y el fracaso del sistema capitalista ahora en juego no está solo en reflotar bancos, negocios y dineros. El exito del sistema en un país llamado Estados Unidos pasa y pasará tambien por las gentes -hombres y mujeres, mujeres y hombres- que han hecho del llamado sueño americano su propio principio de supervivencia. Hay que decirlo claro y alto. La diferencia está en los orígenes y en la forma en la que este país creció abriendo fronteras y ganándose o invitando a quedarse a los mejores. La inmigración ha sido y debe seguir siendo su mejor capital. Los atentados del 11 septiembre del 2001 cambiaron las reglas del juego. Esa es otra de las penosas realidades que seguimos viviendo hasta cuando la administración Obama se multiplica por lanzar una nueva imagen al mundo. Erradicar el miedo pasa por recuperar lo que ocho años han echaco al bául de los recuerdos. Ganarse a quienes ahora se invita a marchar después de hacer en los Estados Unidos master y doctorados. Abrir fronteras y permisos para quienes quieren compartir sueños y esperanzas. La noble y justa aspiración de tanto indocumentado y sin papeles por ser legal en los Estados Unidos es el ingrediente inconfundible para conocer el verdadero transfondo del cambio. Ese otro cambio que está por llegar para más de doce millones de personas que han convertido en patera su particular sueño de ser legales algún día. jueves, 11 de junio de 2009
El petróleo anuncia subida

viernes, 5 de junio de 2009
La historia como lección
de sabios enmendar los errores y no tropezar dos veces en la misma piedra. Aprender de las equivocaciones y mirar al futuro con optimismo es regla principal del manual obamaniaco. El presidente de los Estados Unidos puede hablar de opresión al pueblo palestino sin decir más de lo que había dicho el republicano Ronald Reagan. Son gajes del oficio, utilizar el manual y elegir los momentos para condicionar los discursos. No es fácil, incluso cuando los retos acumulados hacen obligatorio poner a los mensajes letra pequeña. Ahí es donde empiezan los problemas. Hablar de Oriente en El Cairo da para todo un libro. Barack Obama se ha querido ganar al mundo musulmán con siete folios. Es la cera la que arde, pero con renovadas esperanzas y preocupaciones. El nuevo mensaje que destila la nueva administracion estadounidese es el de la cooperación. No ser esclavos del pasado y compartir el progreso. Respetar al vecino palestino, como el árabe mas ortodoxo debiera respetar a la mujer. Milagros que siempre hacen las palabras. Suenan bien, pero la dificultad es convertirlas en realidad. Saber quien y cómo se pone el cascabel al gato. Si Irak y Afganistán tienen solución, si el mundo árabe vuelve a tener su particular andalus de progreso y paz, si el pueblo de Israel volverá hacer su nueva y particular travesia por el desierto de los asentamientos y si los Estados Unidos, como ahora hace el presidente Obama, volverán a visitar con nuevo ojos los campos oprimidos por el nazismo donde sus abuelos plantaron semillas de libertad hace todo menos de un siglo.martes, 2 de junio de 2009
Renegade, el libro sobre Barack Obama
Dupont Circle y no tenian los tres hijos que ahora tienen. Paula y Richard como Tichi y Jose Ramón soñaban con la vida. Diez años dan para mucho y mas en Estados Unidos. Richard era uno de los profesionales del Finantial Times en su redacción de Washington. Las elecciones y la campaña del año 2000 cambiaron su vida. Cuando George Bush ganó la presidencia en el Tribunal Superemo de los Estados Unidos, Richard se convirtió en el británico indispensable. Para entonces, sus opiniones y análisis debían ser tenidas en cuenta. Fue mi voz de la conciencia en las tres campañas que tuvimos la suerte de vivir de cerca. Siempre acertaba, siempre al principio, cuando el pistoletazo de salida se daba en Des Moines y en el estado de Iowa. La campaña de Barack Obama no fue diferente para Richard. Miento. La campaña con Barack Obama que empezaba en Iowa una noche del 2007 fue siempre para Richard la campaña del candidato presidente. Eso es lo que entre otras muchas cosas cuenta en su libro. Detalles y anécdotas que no han cabido en la revista Newsweek o en sus comentarios para MSNBC. Renegade nacía pocos días después de aquella cena de Iowa que dos periodistas españoles tuvimos el privilegio de ver y vivir en directo. El libro de Richard no da ni mucho menos el menú que los demócratas disfrutaron aquella noche en la que Obama soñaba ser presidente sin el permiso de Hillary Clinton. ¿Permiso de quien?. Estaís viendo al candidato demócrata y al hombre que llegará a la Casa Blanca. Richard no tenía ni ha tenido nunca pelos en la lengua. Otra cosa es que fuese capaz de convencernos, algo que incluso tuvo que aguantar Obama el día que como candidato le sugeria escribir el libro que ahora tengo dedicado en mis manos. Renegade es la historia que se cuece en la trastienda de un senador de Illinois convencido de ser el próximo presidente de los Estados Unidos. Hay de todo y para todos, incluso para quienes piensan que fue en internet donde se acabó deciendo el largo duelo electoral de la familia demócrata. Por ahora, me quedo con un par de detalles que han llamado entre lineas mi atención. Aquella cena del partido en Iowa con un discurso preparado en tierras de Carolina del Sur y asumido y aprendido antes en muy pocas horas. Y el varapalo de las primarias en Ohio y Texas, donde es su esposa Michelle la encargada de coger la sartén por el mango y pedir un cambio de estrategia. Para entonces, Richard Wolffe tambien le habia dicho al presidente que reconsideraba la que había sido una sugenrecia. Voy a escribir este libro, creo que es una buena idea. Querido Richard -replicó Barack Obama- siempre tengo buenas ideas. 