IRAN E IRAK ENTRE COL Y COL

Es la primera pero no sera la ultima de las reaciones postelectorales que vamos a escuchar desde los Estados Unidos mirando a Iran. En realidad Donald Rumsfeld se ha visto en la obligación de contestar, a bote pronto, y en la cadena FOX lo que personalmente pensaba del nuevo presidente irani, un enemigo de la democracia, un enemigo de lalibertad -fue su respuesta- al que el pueblo conocera pronto según sus palabras, que aun siendo las primeras –insisto- no distan mucho de la posición oficial que repiten los Estados Unidos, su presidente, desaparecido los fines de semana como es habitual, o su viajera secretaria de estado, Condolezza Rice, mas preocupada de momento por preparar para su jefe la entrevista de mañana con el CANCILLER aleman Schroeder, o el discurso que George Bush dirigira a la nacion, sobre Irak, el martes desde una base militar en Carolina del Norte. Precisamente la insurgencia iraki era la cuestion de la que hablaba el jefe del Pentagono esta mañana, y dando ademas un titular que se multiplica ahora por los medios de comunicación. Un recrudecimiento de la violencia de aquí a diciembre en Irak es algo mas que posible, escuchabamos decir a Rumsfeld, a medida que nos aproximemos al final de la redaccion del borrador de la constitucion y a las elecciones de diciembre. George Bush, mientras tanto, ha preferido ver con optimismo la evolucion de los acontecimientos en Irak y le ha dicho al pais en su discurso radiofonico de los sabado que el pueblo iraquí tiene cada vez más optimismo y esperanza. Entienden que la violencia es sólo una parte de la realidad iraquí, porque, cada día. los iraquíes ejercen nuevas libertades que se les negaron durante décadas".