Mostrando entradas con la etiqueta Hayden. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Hayden. Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de diciembre de 2007

Hayden y la CIA vuelven a los secretos

Michael Hayden eligió repetir ante la comisión de inteligencia del Senado su mejor apuesta,-seguro que la repite tambien en este segundo día de interrogatorios- lucir el uniforme militar, para explicar a los padres de la patria y a puerta cerrada por qué, cómo, quien y cuando se borraron centenares de horas de grabación en las que agentes de la Agencia Central de Inteligencia –que Hayden dirige- borraban en 2005 los interrogatorios a los que en 2001 sometían a supuestos terroristas y talibanes.(()) El secreto obliga a todo, por eso fue el senador demócrata Reid en tareas de portavoz de la mayoría quien se apresuro a marcar el paso recordando que la técnica del submarino es tortura, cuestión no ajena en este debate donde el propio ministerio de justicia y su nuevo titular Mukasey lleva adelante sus propias investigaciones. Por cierto, que el ex juez y ministro Mukasey ha dicho seguir sin tener muy claro si las denuncias de tortura de las que hablaba el ex agente de la CIA con la cadena ABC, el ahogamiento o submarino, son o no tortura para la administración Buhs, un presidente que a través de su portavoz – Dana Perino- insiste en haber cumplido siempre la ley y haberse enterado de la destrucción de cintas hace dos semanas.

martes, 11 de diciembre de 2007

Hayden canta y la CIA sigue bajo sospecha

Michael Hayden se ha presentado en uniforme militar a declarar ante la comisión de inteligencia del Senado, muy interesada en descubrir –como el departamento de Justicia- quien, como y por que se destruyeron centenares de horas de interrogatorios que agentes de la CIA realizaban a supuestos terroristas y talibanes. (()) Las palabras del senador demócrata Reid –insistiendo en que la técnica del submarino es tortura- ponen de manifiesto lo encendido que son los debates y los interrogatorios que este miércoles continuarán a puerta cerrada. La administración Bush trabaja mientras por su cuenta, siendo su recién estrenado fiscal general el encargado de echar mas leña al fuego al declarar a los periodistas que todavía estudia si la simulación de ahogar a un detenido fue o puede ser considerada como tortura por este gobierno. La casa blanca, su portavoz Dana Perino, insiste que el presidente no tuvo noticias del borrado de cintas hasta hace dos semanas y que por supuesto siempre se ha cumplido con la ley. A falta de posibles noticias los medios de comunicación ya han adelantado que fueron abogados y un jefe de departamento como José Rodríguez quienes llevaron en noviembre del 2005 el borrado de cintas comprometedoras para la seguridad de los agentes, sin hablar nunca de torturas ((())) Torturas de las que si ha hablado este ex agente de la CIA entrevistado por la cadena ABC quien ha reconocido haber conseguido la declaración del líder de alcaeda, Abu Zubaydah en solo treinta y seis segundos después de haber simulado su ahogamiento.

Los secretos de Hyden y la CIA

Michael Hyden, director de la agencia central de inteligencia, nos va a dejar las ganas de saber que explicaciones ofrece a sus interrogadores, congresitas deseosos como los demócratas de saber quien dio las ordenes de borrar no solo dos cintas –como se dijo en primeras informaciones- haber borrado centenares de horas de lo que se supone eran interrogatorios de sus agentes a detenidos sospechosos de estar vinculados con alcaeda o los talibanes. Hyden declara a puerta cerrada y lo único que podrá saberse de su comparecencia será lo que quieran contarnos –desde el secreto- senadores y representantes deseosos de saber mas de lo que hoy saben los medios de comunicación (()) Este ex agente que hablaba con la cadena de televisión ABC ha reconocido que en Pakistán la llamada técnica del submarino ayudo a cantar al duro de Zubaydah. The New York Times asegura que fueron abogados de la CIA quienes sin mas encomendaciones autorizaron por escrito y a José Rodríguez, director de departamento, a borrar lo que Hyden ha reconocido eran cintas e interrogatorios en 2002 que comprometían la seguridad de sus agentes aunque nunca llego hablar de torturas. En los pasillos de las oficinas parlamentarias no han faltado manifestantes que de naranja y con capucha enseñan pancartas donde se lee no a la tortura.

La CIA borra su videoteca de interrogatorios

Y ahora llegó el escándalo, es el congreso a puerta cerrada quien junto con el departamento de justicia quiere tomar cartas en el asunto en lo que se presenta a la opinión pública como un tremendo desaguisado en el que abogados de la agencia central de inteligencia se arrogaron el derecho de autorizar la destrucción de lo que ahora son cientos de horas de grabaciones a supuestos terroristas y talibanes. Michael Hayden, director de la CIA, será quien responda hoy a las preguntas de los congresistas que desde la bancada demócrata son incapaces de salir de su asombro. The New York Times y The Washington Post, fieles a su máxima de tener todos los días una exclusiva, escarban en el nuevo problema que en tiempo electorales salpica a la buena conducta que se le supone a la Casa Blanca. El rotativo neoyorkino llega a identificar al agente José Rodríguez como directo responsable de hacer desaparecer para seguridad de los agentes los interrogatorios, entre otros, de los detenidos Abu Zubaydah y Zacarias Moussaui, este ultimo el único terrorista relacionado con los atentados del 11 de septiembre detenido en suelo estadounidense. The Washington Post recoge junto con la cadena de televisión ABC el testimonio de un exagente que reconoce que gracias a aplicar el submarino a Zubaydah este se derrumbó y cantó en 36 segundos lo que no había querido decir en días de reclusión. Los métodos y torturas en interrogatorios a prisioneros es de nuevo la carga ahora sin prueba, unas practicas que a decir de la CIA dejaron de de ser grabadas en el año 2002 pero que abogados y representantes de algunos presos afirman siguieron practicándose mucho tiempo después.
LLEGO EL ESCANDALO

Y ahora llegó el escándalo, es el congreso a puerta cerrada quien junto con el departamento de
justicia quiere tomar cartas en el asunto en lo que se presenta a la opinión pública como un tremendo desaguisado en el que abogados de la agencia central de inteligencia se arrogaron el derecho de autorizar la destrucción de lo que ahora son cientos de horas de grabaciones a supuestos terroristas y talibanes. Michael Hayden, director de la CIA, será quien responda hoy a las preguntas de los congresistas que desde la bancada demócrata son incapaces de salir de su asombro. The New York Times identifica a José Rodríguez como el responsable directo del borrado de cintas. The Washington Post recoge junto con la ABC el testimonio de un exagente que en Pakistán aplicaba la técnica del submarino para hacer cantar a detenidos de alcaeda. La CIA se arroga el derecho del borrado de cintas para proteger y dar seguridad a sus agentes y asegura que en 2002 dejo de grabar interrogatorios, detalle que rechazan los representantes de algunos presos

viernes, 12 de octubre de 2007

Investigan torturas en la CIA

El director de la Agencia Central de Inteligencia, el general Michael Hayden, ha decidido coger el toro por los cuernos. Quiere saber que hay de verdad en las muchas y cada vez mas vergonzosas inculpaciones de que la CIA tortura y que sus chicos aplican métodos cuanto menos inhumanos para sacar las verdades del baquero a supuestos agentes terroristas. La traducción urgente a la realidad es crear comisiones de investigación que tampoco son muy bien aceptadas en la agencia de agencias. The New York Times cuenta en primera pagina y en su edición de hoy los dimes y diretes de una investigación que encoleriza al general Helgerson en su papel de inspector general al parecer relegado –sin ser despedido- en estos últimos trabajos. Hyden, por su fuera poco su “osadía” por conocer toda la verdad, ha llamado a sus equipos de investigación a antiguos miembros de la CIA expulsados de la institución por supuestas filtraciones de secretos oficiales.