11 S a diez años

Hace diez años el día 11 de septiembre era martes y lucía el sol. Dejé a mi hija Enya en el colegio y camino del estudio de la radio, en Washington DC, mis compañeros de Madrid me llamaban para preguntarme si podía entrar en el próximo boletín. (Cosa curiosa, las noticias que cuenta la radio a cada hora las seguimos llamando boletines.) Un avión o una avioneta se había estampado contra una de las Torres Gemelas. Entras en diez minutos, me dijeron, como si un suceso extraordinario tuviese como nuevo ingrediente la espectacularidad. Una torre gigante, la más alta de Nueva York, estaba herida muy cerca de su azotea. Humo negro, imágenes en televisión desde la distancia, ulular de sirenas, primeros auxilios... Confusión fue la primera palabra que se me ocurrió lanzar al aire. El resto, es sabido. Solo que diez años después, las imágenes vuelven a demostarme que nunca son -ni enseñan- toda la realidad que suponemos. Aquel 11S vivimos la tragedia tan real como imaginada desde la primera fila de nuestra butaca. No nos hiceron falta ver las caras aterrorizadas de las víctimas. Comprendimos que era suficiente ver lo que veíamos. Hoy, diez años después, vuelve a pasar lo mismo. Si no hubiese mas ojos para contarlo, en la llamada zona cero se hubiera vivido una nueva jornada de homenaje y recuerdo a los caidos. Solo son y debieran ser ellos los únicos protagonistas. Salvo que hace diez años, los atentados en Estados Unidos pusieron a prueba muchas más cosas. Ganamos en casi todas las que vemos y enseñamos en televisión, pero perdemos en las que censuramos regodeandonos en nuestra victoria. Este 11 S, Alcaeda y su amenaza creible de atentados -con la ayuda de los servicios de inteligencia- ha vuelto a recordar al mundo que el miedo es libre. Mientras esposas y esposos, padres, hijas e hijos, familiares y amigos leían la letania de ausentes, en las calles aledañas del bajo Manhattan se cacheaba a los ciudadanos, se requisaba cualquier liquido y se hacían guiños a la libertad bajo el sacrosanto nombre de la seguridad. Han pasado solo diez años.

Obama vs Bin Laden

Barack Obama recupera el aprobado... Solo cuarenta y ocho horas después de cazar a Bin Laden, el presidente de los Estados Unidos vuelve a ser aclamado por su opinión pública. Once puntos más en la confianza ciudadana por un muerto hablan bien a las claras de lo estúpidas que pueden acabar siendo las encuestas. La historia se repite, la democracia de los números es caprichosa y no tiene vuelta de hoja. Barack Obama es hoy tan presidente como lo era el domingo, pero su pueblo le tiene más confianza. Si miran a su alrededor, las cosas siguen siendo como antes... menos para quienes guardan bajo siete llaves los secretos de estado. Otra vez, es mentira que una imagen valga más que cien palabras. Es tiempo de preguntas, de saber quién pone el cascabel al gato. Curiosity killed the cat. Hace cinco siglos, los anglosajones decidian matar a los gatos de curiosidad y no de cautela o preocupación (care). Cuando llegó la hora de la independencia, los estadounidenses decidieron dar al traste con el refrán. Todo por el pueblo y para el pueblo... hasta cuando hay que poner una bala en la cabeza de Bin Laden. La diferencia es recordar siempre la máxima de actuar por delegación. Responder a la curiosidad, reponder siempre a todas y a cada una de las preguntas que los ciudadanos puedan hacerte. La mayoria de edad en democracia tiene esas y otras muchas garantias. A veces se olvidan, pero la libertad es el principio que reconducirá todos los males Cuando se pincelea una foto oficial, los olores apestan... Si la tortura fuese la única forma de llegar a la verdad, los seres humanos acabarían siendo miserables... Si la sangre fuera moneda de cambio en manos del mejor postor, la justicia podría tormarse vacaciones... No hay nada peor que manipular la verdad. Es tan peligroso como reconstruirla o deformarla en beneficio propio. Me preocupa leer que Bin Laden llevase cosidos encima dos números telefónicos y 500 euros y ésta sea considerada información privilegiada. Me inquieta el debate sobre la publicación de fotos postmortem del líder de alcaeda. Me conmueve el silencio sobre los nombres del comando SEAL cuando hago memoria y recuerdo la lista de héroes embarcados en el Enola Gay... Es entonés cuando la curiosidad y la imaginación acaban haciendo estragos. Es cuando una imagen vale más que mil palabras. Cuando la información brilla por su ausencia y el morbo se convierte en realidad.

11M, siete años

Hace siete años escuchaba desde Washington un informativo llamado España a las 8 que se convertía en especial por el atentado (atentados) en los trenes de Atocha. Cuando clareaba el día en la capital de los Estados Unidos -cuatro horas después de la masacre- recibía la llamada del embajador de España. Javier Rupérez era tajante: ha sido ETA. Después, a mediodía, la CIA y los servicios de inteligencia estadounidenses decían otra cosa. Tiene visos de ser un atentado con la firma de Alcaeda. A esa hora, Radio Nacional de España daba la noticia. Luego recibí la orden de callarme y no volver a recordarlo. El 11M no fue ni será nunca un atentado terrorista con solo víctimas. Fue y sigue siendo un atentado con mucha política y con muchas consecuencias que todavía no se han acabado de corregir. Leo en estas horas comentarios y muchos interrogantes pero -después de años y pasadas otras elecciones generales- me pregunto cómo los españoles no salimos a la calle para proclamar que no nos traten como a tontos. Tontos como fuimos el 11M, sin parlamento porque era casi jornada de reflexión, sin poder decir lo que politicamente debía o podía decirse, sin casi capacidad para hablar sino hablaba el gobierno que estudiaba cómo gestionar una crisis sin contar con nada ni con nadie. Por qué no un gabinete de crisis, por qué no una llamada a los líderes políticos que colgaban de los carteles publicitarios pidiendo votos a la ciudadania y a los que nunca no se les ocurrió una foto unitaria y urgente de condena. Aquel 11M de hace siete años debería habernos enseñado muchas cosas para corregir en el futuro. La más importante pasa por no hacer del terrorismo una moneda de cara o cruz. Si es ETA gano yo, si alcaeda ganas tú. Lo urgente sería no quitar la voz a los representantes del pueblo porque sea casi jornada de reflexión. Dar a los ciudadanos la capacidad de ser mayores de edad para decidir que leer o escuchar antes de votar. Incluso en las puertas del colegio electoral como pasa en paises a los que crucificamos sin conocer. Dejar que las radios y televisiones públicas se olviden de repartir minutos constitucionales en los que no cuentan los del gobierno de turno, ni los que les ayudan a esconder sus vergüenzas... Somos todavía tontos para no mirar al futuro con mas esperanza y exigir que torpezas pasadas no puedan volver a repetirse. Las victimas se merecen nuestro homenaje, nuestro recuerdo, nuestro respeto pero si aquellos desalmados que les quitaron la vida mañana vuelven... podrán reirse de nuestra democracia como se rieron hace siete años. Hace unos cuantos meses me dieron una sorpresa todavía más siniestra. El presidente Aznar aquel día 11M de hace siete años nunca quiso hablar ni recibir al jefe de nuestro espías. Todavía más, el hombre que controlaba y mandaba a nuestros servicios de inteligencia solo fue recibido en el Palacio de la Moncloa en una ocasión. Fue cuando le pidieron que dejase la embajada de Marruecos para hacerse jefe del CSID. Algunas cosas no tienen ni pies ni cabeza. Lástima porque con el terrorismo deberíamos hacer pocas bromas.

Pakistán: primero atacar, despues avisar

George Bush ha elegido la calle del medio… Desde el pasado mes de julio las órdenes son atacar y después informar al gobierno de Pakistán de las incursiones que Estados Unidos pueda realizar en aquel país contra el talibán y los supuestos miembros de alcaeda que siguen encontrando refugio en las fronteras con Afganistán. La noticia -portada del periódico The New York Times- asegura que la decisión presidencial viene después de meses de estancamiento en la colaboración con las autoridades del gobierno paquistaní. La practica en estos ultimos siete años, había sido primero informar y recibir después la autorización del gobierno de Pakistán. Desde el pasado julio, George Bush ha elegido hacer las incursiones de fuerzas especiales estadounidense sin autorización previa y después –como hizo el pasado miércoles- ofrecer la información y sus resultados al gobierno de Islamabab. "No queda claro exactamente qué figura legal ha invocado Estados Unidos para llevar a cabo redadas, aunque sean limitadas, en suelo de un país amigo" -dice el periodico- que recuerda tambien que el jefe del ejército de Pakistán, general Kayani, ha sido el primero en advertir que "se defenderá la soberanía y la integridad territorial del país cueste lo que cueste" sin "permitirse que ninguna fuerza externa lleve a cabo operaciones dentro de Pakistán".

Salim Handam, libre en cinco meses

Se recomienda no caer en la especulación para saber que sera de Salim Handam el próximo invierno, cuando supuestamente y después de cinco meses a contar desde hoy debe quedar en libertad y ser muy libre para regresar a Yemen donde le esperan mujer y dos hijas.. El tribunal militar –los seis jefes y oficiales que dictaron una pena de cinco años y medio por colaboración con terroristas, después de considerarle inocente de conspiración- dieron la campada al demostrar que solo seguían los dictados de su conciencia.(()) La justicia es la que ha salido ganado, dicen casi todos los comentaristas, aun a pesar de criticar un sistema militar especial que ahora deja la patata caliente en manos del Pentágono. La administración Bush ha conseguido que Guantánamo sea territorio extraordinario, pero los cinco años y medio a los que ha sido condenado uno de sus presos estrella deja en evidencia que los ideólogos de los atentados del 11 de septiembre del 2001 siguen muy lejos de estar entre rejas y mucho menos haber sido llevados delante de la justicia. La edición digital del periódico The New York Times insinúa que la condena de Salim Handam hace recordar las palabras de George Bush comprometiéndose a que sea cual sea el resultado de los juicios, ninguno de los presos será puesto en libertad antes de concluir su particular guerra contra el terror.

Salim Handam condenado a cinco años y medio

El tribunal militar de Guantánamo ha llegado a un acuerdo sobre la pena a cumplir por Salim Hamdam, pena que según primeras noticias que adelantan agencia como Reuters no sera superior a los cinco años y medio… Salim Handam lleva ahora siete años en prisión, fue el chofer de Bin Laden y esta mañana despues de escuchar la petición fiscal de 30 años y las demandas de su abogados defensores pidiendo poco mas de cuatro años tomaba la palabra para pedir perdón a los familiares de la víctimas por el daño que el hubiera podido infringirles desde su inocencia: solo podía ser lo que era, el chofer de Bin Laden. Cinco años y medio –repito- puede ser finalmente la pena impuesta a quien en principio fue considero un conspirador de los atentados del 11 de septiembre y finalmente solo hace 48 hora declarado inocente de los cargos que le llevaron a Guantánamo considerado por la administración Bush uno de los presos mas significados con los atentados del 2001.

Salim Handam a la espera de penas

Todos contentos, quizás sea el reo Salim Handam el único que lleva la procesión por dentro. El que fuera chofer de Bin Laden ha protagonizado el primer juicio de los tribunales militares especiales que trabajan en Guantánamo. La culpabilidad de Handam estaba asegurada, pero los seis jefes y oficiales que dictaron su veredicto sorprendieron a todos al exonerarle del cargo de conspiración terrorista. Tres días en jornadas de ocho horas han tardado los militares en encontrar culpable a Salim Hamdam. Desde hace unas horas deben ponerse de acuerdo en la pena que impondrán a uno de los detenidos que la administración Bush ha presentado como más valioso por su relación con Alcaeda y mas buscado terrorista del mundo. Salim ha terminado con siete años de sequía para repartir justicia en Guantánamo, lo más llamativo es que tambien podrá ser el primero que a pesar de su culpabilidad y a falta de conspiración pueda librarse de la pena capital.

Guantánamo: Hamdam, culpable pero menos

Los tribunales militares especiales de Guantánamo acaban de hacer publica su primera decisión. Tres días después del visto para sentencia, un panel de seis altos jefes y mandos del ejercito, han considerado culpable solo de algunos de los graves delitos por los que habían juzgados en los quince últimos días al ciudadano yemení Salim Handam, chofer personal de Bin Laden y a quien la administración Bush había considerado siempre uno de sus presos estrella. La sorpresa ha sido conocer que el tribunal militar ha declarado inocente de conspiración terrorista al acusado, uno de los delitos mas graves por los que se le ha mantenido en prisión después de los atentados de septiembre del 2001. Los abogados defensores pueden ahora recurrir a esta sentencia que en cierto modo les ha sido más favorable de lo que esperaba. En verdad, y lo curioso, es que todos están contentos. Hasta la administración Bush que después de siete años ha visto por fin fallar un caso de terrorismo en los tribunales especiales de Guantánamo.

Guantánamo, menos limbo legal

Cinco años después, los presos de Guantánamo, combatientes enemigos en la terminología de la administración Bush, cinco años después de vivir en un limbo legal ven como el tribunal supremo de los Estados Unidos les reconoce derechos constitucionales como el de poder acudir desde la base militar de la isla de cuba en la que están confinados a los tribunales federales en este país. La decisión del máximo órgano judicial por cinco votos a cuatro -decisión que no puede ser apelada ni discutida- abre una nueva vía para los mas de 250 reclusos que en la actualidad esperaban consejos de guerra puedan ahora recurrir a los tribunales ordinarios para solicitar en muchos casos saber de que se les acusa y poder así defenderse y recurrir a su encarcelamiento. El Tribunal Supremo –que tambien es el tribunal constitucional del país- es la tercera vez que da respuesta a una demanda relacionada con los presos de Guantánamo a quienes con anterioridad y si se reformaban las leyes por el Congreso como se hizo veía tambien constitucional llevarles a tribunales especiales militares como los que ahora juzgan desde hace quince días a cinco supuestos terroristas del alcaeda, entre ellos Jalid Sheij Mohamed, considerado el cerebro de los atentados del 11 de septiembre del año 2001.
TERCERA DECISION
Tiempo ha pedido la casa blanca, la portavoz Dana Perino, para estudiar la decisión del tribunal supremo de los estados unidos admitiendo derechos constitucionales para los presos de Guantánamo. El mas alto tribunal, por cinco votos a cuatro, emitía hoy una tercera decisión que permitirá casar seguridad y derecho, lo que en román paladino significa para los llamados combatientes enemigos encarcelados desde hace cinco años en el limbo legal que era Guantánamo recurrir a los tribunales federales de los Estados Unidos para conocer de que se les acusa y defenderse con todas las garantías y derechos que se reconoce a cualquier ciudadano de este pais. El Supremo, que había ya estudiado recursos de presos en Guantánamo en 2004 y 2006, había autorizado los consejos de guerra en Guantánamo previa reforma legislativa en el Congreso de Washington. Ahora ve con buenos ojos el recurso presentado por los defensores del supuesto conductor de Osama Bin Laden, Salim Handam, primero de los 270 presos que se beneficiará de la decisión del Supremo a la que podrán tambien acogerse los 270 reclusos que en la actualidad esperan juicio en la base estadounidense en la isla de cuba. La prisión de Guantánamo, en la que son frecuentes las huelgas de hambre y cuatro de sus detenidos han cometidos suicidio, será cerrada de cumplirse la promesa electoral que hoy hacen los dos candidatos a la presidencia de los estados Unidos, el demócrata Barak Obama y el republicano John McCain.

Guantánamo, juicio en primera fila

La sentencia que pueda dictar el tribunal militar que en Guantánamo ha sentado en el banquillo a Jalid Sheij Mohamed y a cuatro de sus mas inmediatos colaboradores se hará esperar. El proceso coincidirá con las elecciones presidenciales y se ha ganado ya gracias a quien se supone el cerebro de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, la atención de todos los medios de comunicación del mundo. Jalid no ha perdido el tiempo para cantar y rezar a Mahoma, rechazar a su equipo de la defensa, pedir ser ejecutado para morir como un mártir y representar el papel que solo el sabe interpretar cuando se encienden los focos. La primera jornada de la vista –con el exclusivo testimonio gráfico de los dibujantes a quienes incluso se atrevía a corregir el acusado al ver como retrataban su nariz- ayudo tambien a conocer la catadura del personaje que se auproclama autor de 33 atentados, actos entre los que no faltaría y tambien realizado con su propia mano la decapitación del periodista Daniel Pearl. Todo un personaje.

Jalid Sheij quiere morir como un mártir

Jalid Sheij Mohamed ha conseguido lo que perseguia... Todo el mundo habla de su confesión, de ese deseo de morir como un martir, de poder defenderse por si mismo ante el tribunal militar que lo juzga, de noescuchar los consejos del juez Ralph Colman, coronel de marina, que aceptaba la decision del acusado de ser el cerebro de los atentados del 11 de septimbre y de mas de 33 actos terroristas entre los que ha confesado la decapitacion de Daniel Pearl, corresponsal del periodico The Wall Street Journal El riqpipo de abogados defensores se ha quejado del poco tiempo que han tenido para preparar un proceso que coincidirá con la campaña de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos. Ademas han pedideo la suspensión de la vista al considerar que los cargos por los que pueden encontrar lapena de muerte los acusados se obtuvieron por coacciones y torturas.
DEFENSA SOY YO
Jalid Sheij Mohamed el cerebro de los atentados del 11 de septiembre ha pedido morir como un mártir y eso es lo que puede conseguir, si el tribunal militar que esta mañana empezó la vista en Guantánamo, le considera culpable como a sus cuatro colaboradores de los cargos de los que se les acusa… en su caso preparar y ser el arquitecto de los atentados del 11 de septiembre del 2001 en Nueva York y Washington El tribunal militar, el juez coronel de marina Ralph Colman escucho cantar y rezar al acusado, advirtiéndole que tenia derecho a un abogado defensor que Salid rechazo porque prefería defenderse solo. La imagen de Jalid es muy diferente a la que conocíamos de fotos anteriores, luce barba muy larga y una túnica y gorro blanco que al parecer es igual al que utilizan los presos de Guantánamo, la base militar de los estrados unidos e la isla de cuba a donde era trasladado en 2006 después de haber estado hasta entonces encerrado en cárceles de países extranjeros. Esta mañana, abogados militares como el que escuchamos, hacían a los medios de comunicación declaraciones como este, insinuando que su planteamiento para defender a los supuestos miembros de Alcaeda era pedir la anulación de la vista que los cargos de los que se acusa a los convictos fueron obtenidos por coacciones y malos tratos.

Jalid Sheij Mohamed quiere morir

El tribunal militar de Guantánamo ha sentado en el banquillo de los acusados a Jalid Sheij Mohamed, supuesto cerebro de los atentados del 11 de septiembre y a cuatro de sus presuntos colaboradores. uno con grilletes en los pies. Las imágenes que se han difundido a traves de agencias y televisiones descubren lo muy poco que se parecen los ausados a las primeras fotos que los identificaban Jalid ha rechazaba teneer un abogado defensor, aun a pesar de que elc equipo de militares que trabajaron en el caso alegan que deberia suspenderse porque las acusacioes estan basadas en rtestimo9nios obtenidos bajo coacciones y torturas. Jalid Sehin quiere ser condenado a muerte para ser un martir según ha dicho al presidente del tribunal. Muchos son los que piensan que la precipitación de este juicio militar sumarísimo tiene su origen en la necesidad de hacerlo coincidir con las elecciones presidenciales del próximo noviembre.

Alcaeda, en el banquillo de Guantánamo

La vida sigue y el calendario hace llegar compromisos que recuerdan las realidades que tiene este país en su día a día, incluso con esa prisión de Guantánamo que hasta hoy el candidato demócrata –como tambien ha estudiado en alguna ocasión la administración Bush- quiere cerrar aunque sigan todo sin encontrar la solución ideal a un problema que se pudre. Mientras tanto, el llamado cerebro o arquitecto de los atentados del 11 de septiembre del 2001, Jalid Sheij Mohamed, comparecerá hoy por primera vez ante un juez en la base estadounidense de Guantánamo en la isla de Cuba. Jalid Mohamed estará sentado en el banquillo de los acusados junto a cuatro de sus presuntos colaboradores, a priori los presos mas importantes encerrados en la prisión a la que llegaban procedentes de cárceles extrajeras en uno de esos días en que George Bush tenia que justificar la existencia legal y en el limbo del centro carcelario.(()) El mismísimo Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha tenido que corregir y pedir al congreso nuevas leyes para llegar hasta donde estamos, sin evitar todavía que en el tribunal militar que lo juzga se encuentre con defensores que exigiran anular el procedimientos desde el momento que las acusaciones contra Jalid fueron obtenidas a base de coacciones y torturas.

Anuncian video de Alcaeda

Siempre nos han dicho que el rumor es la antesala de la noticia, por eso cuando el rumor lleva firma identificada de la agencias de inteligencia de los Estados Unidos se convierte en noticia o lo convierte en noticia en este caso la cadena de televisión ABC. Los terroristas de alcaeda están dispuestos a publicar en las próximas horas –anoche eran 24- un nuevo video amenaza contra occidente en el que se aboga por el uso de armas de destrucción masiva contra civiles. La nueva entrega –insisto, solo anunciada y confirmada por un portavoz del FBI a la cadena de televisión ABC- no ha significado ni mucho menos establecer medidas de seguridad especiales considerándose que la amenaza es una mas de las que difunde la organización terrorista entre sus partidarios y jihaidistas. El nuevo video de alcaeda seria el quinto emitido en lo que va de año, en el último Osama Bin Laden a través de un mensaje grabado exhortaba a sus seguidores a atacar a Israel en el 60 aniversario de su fundación.

Pakistán gana al Pentágono

El Pentágono da marcha atrás y cancela el nombramiento del general Jay Hood como responsable de las operaciones militares en Pakistán. El general estadounidense, con 33 años de servicio a sus espaldas y militar destacado en la primera guerra del golfo y en Kosovo, había sido comandante en jefe de la prisión militar de Guantánamo de 2004 a 2006. El nombramiento de Hood –anunciado el pasado marzo- fue de inmediato criticado por los medios de comunicación de Pakistán recordando que fue el general responsable de alimentar a la fuerza a los presos que se habían declarado en huelga de hambre y permitir vejaciones contra el Corán de su personal subalterno en la base militar de la isla de Cuba. Tanto el general Jay Hood como el Pentágono han declinado hacer declaraciones sobre una decisión que deja en evidencia la mala imagen que para los Estados Unidos representa Guantánamo, aun a pesar -dice The New York Times que es el periódico que coloca la noticia en su portada- aun a pesar de ser Pakistán un país clave en la lucha contra Alcaeda y el talibán y de haber elevado el rango militar del responsable que con una docena de hombres trabaja en su embajada de Islamabad.

La guerra de Irak, la puta y las elecciones

Si se menea huele, por eso la administración Bush se ha dado cuenta que lo mejor que puede hacer con la guerra y los informes que ha encargado sobre Irak es guardarlos en un cajón y rezar para que nadie –como hoy hace la cadena de televisión ABC- pueda llegar a meter la nariz donde no les importa. Lo cierto es que las 94 páginas que contiene el trabajo del Instituto para análisis de la Defensa estan llamadas a pasar sin pena ni gloria. Además, a quien puede ahora interesarle que Saddam Husseim no tuviera nada que ver y en ningún momento de su vida y milagros con Alcaeda. Pues eso, que mejor y como hacen ahora todos los medios de comunicación estadounidenses -sin ser excepción que confirme ninguna regla- lo mas llevadero y lo que mas se vende sigue siendo el pan y el circo… y sino baste tan solo echar una miradita a un periódico tan serio como The New York Times para descubrir que la putita del exgoberndor es hoy la portada y la información mas leída del mundo, tan leida que la página que la señorita Ashley Alexandra Dupré tenia colgada en internet ha saltado por los aires después de recibir en lo que va de jueves la friolera de más de cinco millones de visitas. Anoche, cuando el periódico colgaba la noticia en soporte digital tuve la oportunidad de grabar la que será la canción de la semana… los pinitos de Ashley que de señorita de compañía a 5.500 dólares la hora promete pasar a convertirse a sus 22 añitos en una chica mucho mas famosa y desde luego mucho mas estilizada que la mismísima Mónica Lewinsky. Con estas cosas y con esa campaña electoral que aguanta sus propios sobresaltos no parece que sea nada extraño que los estadounidenses pierdan la cuentan y ni se enteren de que en Irak ya han caído mas de 4000 de sus compatriotas, un dato dice la ultima encuesta del grupo Pew que tan solo conoce un 28% de los estadounidenses.

... y tu George Bush negaras 500 veces

Miente que algo queda, fue la máxima aplicada por la administración Bush para buscar aliados contra Sadam Husseim y lo que luego acabaría en invasión de las tropas estadounidense Irak. Dos años, con mas de 935 mentiras o inexactitudes utilazadas unas veces por George Bush, otras por el vicepresidente Dick Cheney o el secretario de estado, Colin Powell, son la marca record que han sido capaces de contarle una investigación firmada por el Centro para la Integridad Publica, organismo independiente que asegura que hasta ocho responsables de la administración Bush mencionaron al menos en mas de 500 ocasiones la posesión por parte de Irak de armas de destrucción masiva y los vínculos de Sadam Huseim con Alcaeda, mentiras en las que se lleva la palma el presidente George Bush quien tiene contabilizadas hasta 260 ocasiones diferentes en las que hizo esas afirmaciones.

Padilla, condenado por terrorista

La historia de José Padilla, el único estadounidense detenido y acusado de estar relacionado con la red terrorista de Alcaeda, acaba de escribir una nueva historia… Padilla ha sido condenado a 17 años y cuatro meses de cárcel por un tribunal de La Florida que ha reducido sustancialmente la pena de 30 años o cadena perpetua que solicitaba el ministerio fiscal. La odisea de Padilla, a quien se le relaciona con el intento de hacer explosionar una bomba sucia en los Estados Unidos –una acusación borrada del sumario- se remonta al verano del 2002 cuando este estadounidense -hoy con 37 años- era detenido después de convertirse a la religión musulmana. Su caso fue estudiado en el Tribunal Supremo pues la administración de George Bush pretendía mantenerlo en prisión y sin juicio indefinidamente. Padilla hoy ha sido condenado junto con otros dos ciudadanos árabes como miembros probados de una célula terrorista colaboradora de Alcaeda.

Retrato robot de un jihadista

El Centro Contraterrorista de la Academia militar de Wets Point ha ofrecido la foto finish de un combatiente enemigo en Irak, el retrato robot a manera de informe, de cómo son los guerreros internacionales de alcaeda, con edades y estudios universitarios, dispuestos a morir, suicidarse por la causa, si son además marroquíes o libios. Arabes saudíes –un 41%- es la nacionalidad mas común de los 600 casos estudiados en West Point, guerreros que cruzaron la frontera con Irak desde Siria, como tambien nacionales de Libia 19%, Siria y Yemen, 8 por ciento, Argelia 7 y Marruecos 6 por ciento. Las edades de estos jóvenes jihadistas –siempre según el estudio, de este centro que advierte no son ideas ni de la Academia de West Point, ni del Pentagono, ni del gobierno estadounidense, las edades de los 600 casos estudiados tienen una media de 24-25 años, aunque al menos uno tenia 15 años cuando fue detenido. Los autores del informe califican de preocupantes estos datos que demuestran el rejuvenecimiento y la captación en centros universitarios de combatientes enemigos para la guerra de Irak