jueves, 30 de noviembre de 2006

IRAK: EMPIEZA A HABLARSE DE RETIRADA

Se hizo la luz. Hubo fumata blanca y la comision bipartidista que preside James Baker dejará en manos del presidente George Bush una recomendación de consenso: hay que salir de Irak, retirarse sin calendarios pre-establecidos pero lo antes posible, encontrar un día, un mes del año próximo para dar la orden de regresar a casa a quince brigadas –cada brigada tiene de 3 mil a 5 mil hombres, es lo mismo que decir que la mitad de las tropas estadounidenses en Irak deberian abandonar la guerra. La propuesta es un adelanto de un informe que pide actuaciones urgentes y diplomáticas en la region, insiste en buscar apoyos y consensos con paises tan poco de fiar para la administración Bush como lo son Iran y Siria y no se ahorran palabras –por lo menos esta vez se dice- dedicadas a Israel y a la necesidad de que el gobierno Olmet encuentre vias de diálogo con sus vecinos palestinos. La única duda al informe bipartidista dirigido por el exsecretario de estado de papa Bush, Jamnes Baker, la única duda que se ha expresado desde el seno de la comisión es llegar demasiado tarde, ofrecer unas soluciones que de momento pueden hasta resultar contradictorias con sugerencias tan recientes como la que en Jordania ha provocado el desencuentro político mas sorprendente de estos últimos tiempos. George Bush queria haberse hecho fotos con el Rey Abdala su anfitrión y con el primer ministro de Irak, Al Maliki. Al final la cena fue suspendida al grito urgente y muy diplomático de AQUÍ NO PASA NADA. Claro que para entonces entre la clase politica estadounidnse y en los medios de comunicación ya se habia puesto el cascabel al gato. Bush y Al Maliki actuan bajo presión, todos parecen estar en su contra, al presidente de los Estados Unidos hace quince dias –además de ver como los republicanos perdian las elecciones de mitad de mandato- el superargente de las agencias de información, Stephen Hadley, le decía en cinco folios secretos que había que mandar mas tropas a Irak porque el gobierno Maliki ni controlaba ni se enteraba de lo que pasaba en la calle. Hace solo 24 horas el documento era publicado integro en el New York Times. Al Maliki ha debido quedarse compuesto y sin novio, máxime cuando su anunciado encuentro con George Bush habia provocado que el clerigo Al Sar amenazará con ordenar a sus seguidores abandonar el gobierno oraki para poner en evidencia a un primer ministro que no exige calendarios a la retirada estadounidense y es incapaz de tomar decisiones económicas urgentes y muy necesarias para su pueblo.
NO HA PASADO NADA
No ha pasado nada, esa es la explicación urgente que llega a Washington desde Jordania. Bush y Maliki tendrán tiempo de intercambiar opiniones este jueves, pero entre la clase política y los medios de comunicación estadounidense se pone de manifiesto que todas las partes están bajo presion. George Bush tendrá el proximo miércoles en sus manos el informe de la comision Baker reomendandole salir de Irak lo antes posible, por lo menos hacer regresar a casa en algun mes del proximo año a 15 brigadas que es como decir retirar del frente a la mitad de sus tropas. El primer iraki se ha encontrado sin quererlo con todo un papelon… el clerigo Al Sar amenazaba con retirar a sus seguidores del gobierno si se veia con el presidente de los estados unidos… Ahora y sin quererlo, Maliki sabe tambien que para el superagente de agencias Stephen Hadley no merece ninguna confianza, o eso es al menos lo que le escribia en secreto a George Bush hace dos semanas, solo quince dias que han resultado ser suficientes, para que los democratas ganasen las elecciones de mitad de mandato y una filtración colocase en la primera pagina del NYT los cinco folios de un memorando secreto en el que por añadidura –para poner a Al Maliki y a Bush en mas dificultades- se sugiere que solo mas tripas estadounidnses podran poner fin a la violencia que no cesa en Irak

No hay comentarios: