Mostrando entradas con la etiqueta Petraeus. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Petraeus. Mostrar todas las entradas

viernes, 11 de abril de 2008

La guerra de Irak, como las primarias demócratas

El nuevo plan para Irak -mejor- la última comparecencia de George Bush ante su pueblo pasa sin pena ni gloria en los medios de comunicación. Las primeras páginas, que las hay, destacan que el general Petraeus se salió con la suya, que tiene todo el tiempo que necesite y que después de julio la tropa se estabilizará en 140 mil soldados… poquitos más de los que hace quince meses estaban a la defensiva y ahora han retomado la iniciativa. Las comparaciones son odiosas, pero la guerra empieza a ser cada vez mas como las primarias demócratas: metida en números, pero sin calendario. Esta mañana, los mas avispados se dedican a copiar palabras militares donde el fin no alcanza a justificar los medios. Si en Irak se quedan por mucho tiempo 140 mil hombres no puede numéricamente conseguirse reforzar con 10-12 mil soldados Afganistán y ni mucho menos conseguir que –el plan empieza en agosto- quienes regresan del frente se pasen un año en casa y tan solo 12 meses en la guerra. Las matemáticas –hasta para luchar contra el terrorismo, Alcaeda e Irán si se pone, siguen siendo caprichosas: el nuevo plan Bush –incluido el mas de lo mismo- necesita antes que nada llegar a tener en activo 547 mil soldados y 202 mil marines, un ejercito profesional de campanillas que reclama pasarse no un año sino dos años en casa antes de regresar de misión… Claro que en esto, como en las elecciones primarias de los demócratas, el tiempo y la urgencia –hasta el calendario- traerán mucho antes la solución.

jueves, 10 de abril de 2008

Bush, optimista con el trabajo en Irak

George Bush -en su enésima declaración sobre la guerra- ha dibujado una imagen optimista y positiva de la situación que se vive Irak, un país donde hace quince meses –reconocía- se estaba a la defensiva y hoy se lleva la iniciativa. Trabajo de quince meses que Bush ha valorado como suficiente para devolver de nuevo la esperanza hacia el camino del éxito. (()) Bush quiere que el mundo colabore con Irak, que se abran embajadas en Bagdad e incluso en un primer momento hasta ha ofrecido a Irán –si toma la decisión adecuada- dar los pasos necesarios para establecer una relación cordial, positiva, por el bien de las tropas estadounidenses y de nuestros aliados iraquie. El presidente ha dado respaldo total al general Petraeus y al diplomático Crocker, el general –dijo- tiene todo el tiempo que necesite. Los dos han sido invitados a regresar a Irak pasando antes por Arabia Saudi. Bush quiere explicar lo que se hace en Irak a Jordania y al mundo arabe y anuncia que su secretaria de estados, Condolezza Rice, viajará con esa misión a Kubait y Estocolmo. El gasto de la guerra ha sido minimizado en esta nueva comparecencia del presidente que ha vuelto a repetir que Irak es el centro de una grave responsabilidad, donde no puedan ganar ni Alcaeda, ni los extremistas, ni Iran en su afan por extender su influencia.(()) George Bush dirigiéndose directamente a las tropas al final de su intervención apuntó que la guerra es difícil pero no indefinida. Espera que las condiciones en Irak sigan mejorando y que los soldados puedan regresar pronto a casa con el orgullo de la victoria y la gratitud de todos. George Bush ha anunciado como esta previsto que desde el próximo julio la rotación de tropas se hara solo por especio de un año y no los quince meses a los que se veían los soldados a servir en Irak.
LLEVAMOS LA INICIATIVA

George Bush es optimista con la situación en Irak. En quince meses se ha pasado de estar a la
defensiva a llevar la iniciativa. Aprueba los informes de Petraeus y Croker. Al general le da todo el tiempo que necesite y al diplomático la misión de pregonar al mundo las excelencias de un Irak estable, independiente y democrático. (()) Bush aprovechaba su nueva comparecencia para hablar directamente a la tropa. La guerra –dice- es es difícil pero no indefinida. Espera que las condiciones en Irak sigan mejorando y que los soldados puedan regresar pronto a casa con el orgullo de la victoria y la gratitud de todos. No huno calendarios, ni planes que puedan romper la idea preconcebida de mas de los mismo George Bush ha anunciado como esta previsto que desde el próximo julio la rotación de tropas se hara solo por espacio de un año y no los quince meses a los que se veían los soldados a servir en Irak. (()) El presidente ha enseñado de nuevo la zanahoria a Irán, aunque luego termino colocando al régimen de los ayatholas junto a Alcaeda y los extremistas. Pero si hacen la elección correcta –decía- Estados Unidos dará los pasos necesarios para establecer una relación cordial y positiva con Iran por el bien de las tropas estadounidenses y nuestro aliados irakies. El general Petrus y el embajador Croker tiene orden de regresar a Irak haciendo parada diplomática en Arabia Saudi. Jordania y el mundo arabe deben tambien conocer los progresos en Irak y Bush anunciaba que en -con ese propósito- enviara a su secretaria de estado Condolezza Rice a las reunión de vecinos en Kuwait y a la próxima cumbre en Estocolmo
IRAN, PALO Y ZANAHORIA

George Bush se repite. David Petreaus y Ryan Crocker tienen todo su confianza, han conseguido en Irak pasar en quince meses de estar a la defensiva a llevar la iniciativa y en consecuencia el general tiene del presidente y comandante en jefe todo el tiempo que necesite. (()) Las palabras de Bush esconden mas de los mismo, en una guerra que reconoce difícil pero no indefinida. Las tropas volverán a casa con la victoria, con orgullo y con el agradecimiento de todo. Calendario ninguno, novedades muy pocas. Los soldados serán destinados a Irak y Afganistán solo por periodos de un año. La nueva misión es pregonar al mundo las excelencias del nuevo Irak,
conseguir que los países abran embajadas en Bagdad y eso empieza porque Petraeus y Correr paren de regreso en Arabia Saudi, los diplomáticos expliquen a Jordania y al mundo árabe sus planes y la secretaria de estado, Condolezza Rice, añada a su agenda asistir a la reunión de países vecinos en Kuwait y a la cumbre de Estocolmo.
MISION DIPLOMATICA

George Bush esta satisfecho de los informes recibidos sobre Irak del general Petraeus y del embajador Croker, tanto que sin hacer un cambio radical de planes hasta recobraba el optimismo en su enésima comparecencia publica para hablar de la guerra. (()) Hace quince meses estados unidos y el gobierno iraki estaban a la defensiva ahora llevamos la iniciativa. Suficiente para anunciar que apoya las demandas de sus generales, que Petreaus tendrá el tiempo que pide y que las tropas –siempre sin calendarios- estarán en Irak hasta regresar a casa con orgullo y con el agradecimiento de todos. (()) Bush acepta todas las recomendaciones, por eso los soldados solo prestaran servicio en Irak y Afganistán durante doce meses, sin prorrogas y después de que el próximo julio los refuerzos hayan ternminado de volver a casa. Planes inmediatos son buscar apoyo internacionales para Irak en Arabia Saudi y Jordania. Iran debe decidir –decia el presidente- que primero ofrecía colaboración y despues relacionaba al régimen de los ayahotlas con Alcaeda y los extremistas. Condolezza Rice tiene nueva misión, acudir a la cumbre de países vecinos de Irak en Kuwait y a la cita de Estocolmo.

Bush vuelve sobre Irak

George Bush sigue fiel a sus criterios. La solución en Irak sera la solución que le dicten sus jefes militares y después de hablar el general Petraeus en Washington mientras el matrimonio plantaba un arbol , el presidente solo quiere oficializar el golpe de timón. Esta mañana su comparecencia ofrecerá mas de lo mismo, incluso su anunciada oferta de reducir de 15 a 12 meses la rotación de la tropa se queda en agua de borrajas cuando a continuación se explica –en letra pequeña- que los únicos beneficiados serán los soldados que sean enviados a Irak y Afganistán a partir del próximo julio. Ese mes será el único que tenga nombre aplicable a calendario, lo que como la palabra recesión parece ser el diablo para la casa blanca. Bush asumirá lo que Petreaus ha pedido al congreso. Hay que detener la vuelta a casa de tropas en cuento la fuerza en Irak marque 130 mil hombres, los que había justo antes del refuerzo. Esta claro que este jueves, si Bush no caca un conejo de la chistera, de novedades pocas.
MAS DE LOS MISMO
George Bush presentará al país este jueves las que son sus conclusiones, sus nuevas ideas o planes para Irak al hilo de lo que en estas ultimas 48 horas han explicado en el Capitolio dee Washington y ante comisiones de las dos cámaras el general Petraeus y el diplomático Croker. (()) Bush promete no salirse del guion que se ha dibujado en esta ocasión mas militar que político, y siempre desde el principio de que todo en Irak –hasta los éxitos- son frágiles y reversibles. Sera difícil que hoy Bush prometa un rápido regreso a casa de sus tropas, pero el comandante en jefe dicen que si dará buenas noticias: Desde el próximo julio, cuando todavía queden sobre suelo iraki 130 mil hombres, cada soldado sabrá que solo tendrá que prestar servicio de un año sin prorrogas añadidas. El resto o lo siguiente, parece que sera mas de lo mismo y que el nuevo presidente heredara junto con una guerra el futuro de no menos de 100 mil soldados que para entonces –sera enero del 2009- seguiran en Irak, sin calendarios escritos y esperando regresar a casa.

miércoles, 9 de abril de 2008

Irak, más de lo mismo


El general Petraeus y el diplomático Croker ya saben lo que es escepticismo y eso es lo que han vuelto a escuchar en la colina del Capitolio hoy de los congresistas o representantes que en la comisión de las fuerzas armadas de la cámara baja, presidida por el demócrata Ike Skelton seguían sin morderse la lengua. (()) El gobierno iraki salía esta vez a colación –cosa que ayer no tanto- para recordarle sus obligaciones y que la presencia de las fuerzas estadounidenses no puede ser eterna. (()) Petraeus quiere hacer entender a los demócratas de forma especial que los tiempos de Washington no son los tiempos de Irak a la hora de exigir y darle la soberania al gobierno de Irak, donde hoy hace cinco años caía Bagdad y el régimen de Sadam Huseim simbolizado en una estatua de cuerpo entero del dictador y cuya cabeza fue arrastrada por las calles de la ciudad.

Bagdad, quinto año

El aniversario de la entrada en Bagdad pasa sin pena ni gloria en el Capitolio de Washington hasta donde han vuelto a llegar los nuevos responsables de una guerra –hoy el general Petraeus y el diplomático Croker- herederos sin quererlo de otras decisiones que en el peor de los casos han acabado siendo una sangría en vidas humanas y en recursos económicos. (()) La guerra de Irak –aportaba el dato el senador demócrata Biden- se come solo tres semanas mas dinero de lo que se ha gastado en Afganistán en seis años. Pero para desgracia de todos, no solo el dinero sino el futuro sigue siendo incierto y en materia de seguridad tan imprevisible como el mañana.(()) El general Petraeus ha dicho que la situación en Irak ha mejorado pero sigue siendo frágil y reversible. Esta vez y antes de empezar las comparecencia de hoy en las comisiones de cámara de representantes, la política y los compromisos del gobierno iraki son menos protagonistas que la seguridad. El presidente George Bush tiene previsto mañana presentar sus conclusiones. El mejor regalo será decir que los soldados destinados en Irak y Afganistán servirán tan solo un año en esos destinos. No habrá prorrogas como hasta ahora, pero todo y como siempre, sin calendarios de vuelta a casa. La mejor de las situaciones –aunque nunca escrita- es pensar que el nuevo presidente heredara en Irak la presencia de 100 mil hombres, 30 mil menos de los que en julio abrirán un tiempo para la reflexión -45 dias- y pensar –como dijo hace unas horas el senador Kennedy- que si la violencia fue la razón del incremento de tropas hace un año, la reducción de esa violencia seguirá siendo el argumento para no cambiar de planes y ofrecer mas de lo mismo.

Irak y Afganistán, comparaciones odiosas

El general David Petraeus y el embajador Ryan Croker repiten en el capitolio de Washington lo que desde meses atrás pregonan desde Irak. (()) Los acontecimientos de estas dos últimas semanas –ha dicho para los titulares el general - demuestra que los progresos y la situación es frágil y reversible. No hay en sus explicaciones soluciones urgentes ni baritas mágicas y si la obligación de volver a pedir que después de julio –completado el primer repliegue- haya un alto de 45 dias para examinar el minuto y resultado. "La situación de seguridad –afirmaba Petraeus- es significativamente mejor que el pasado septiembre y que hace 15 meses cuando se temía una guerra civil en Irak¨ (()) Los padres de la patria, el senador y ex presidenciable Biden entre ellos como los presidenciales McCain, Clinton y Obama tuvieron la oportunidad de repetir preguntas y argumentos. La declaración de Biden –que escuchamos- es tambien merecedora de subrayarse… en seis años en Afganistán hemos gastado menos de lo que se gasta en Irak en tres semanas. Las comparecencias del general Petreaus y del diplomático Crocker se reanudarán hoy en diferentes comisiones de la Cámara de representantes.

martes, 8 de abril de 2008

Irak, frágil y reversible

Irak esta llamado a esperar. No hay soluciones rapidas, decia el general David Petreaus a los padres de la patria y entre ellos esta mañana –sentados en la comision de defensa- el que será el proximo presidente de los Estados Unidos Los acontecimientos de estas dos ultimas semanas –decía el general a quien flanqueba, como el pasado septiembre el embajador Ryan Croker- demuestra que los progresos y la situación en Irak es frágil y reversible. Era esa frase el titular de esta media jornada que en poco minutos escribe su continuación en la Colina del Capitolio y en la comisión de asuntos exteriores, con la que ya es tambien confirmación anunciada. La vuelta a casa , el repliegue de los soldados que el proximo julio llegaría a dejar en tierra iraki a tan solo 135 mil efectivos, se hara ahora cuenta a gotas y con un retraso solicitado de 45 dias. La razón está basada precisamente en el éxito que alcanzado con su despliegue. (()) "La situación de seguridad –afirma Petreaus- es significativamente mejor que el pasado septiembre y que hace 15 meses cuando se temia una guerra civil¨

La guerra en Irak, ¿ hace más seguro Estados Unidos?

La impaciencia de los legisladores, la impopularidad y el coste de la guerra en tiempos de crisis, las elecciones presidenciales, los planes de retirada que chocan contra la realidad…. Son muchos los ingredientes que van a acompañar a la nueva comparecencia del general David Petreaus y el diplomático Ryan Crocker en sus comparecencias en el Capitolio de Washington. Los senadores –entre ellos hoy tambien el republicano McCain y los demócratas Obama y Clinton- van a tratar de conocer lo que el pasado septiembre fue una pregunta sin respuesta… la guerra de irak aporta mas seguridad a los estados unidos. Será la pregunta del millón después de escuchar lo que todo el mundo sabe: que la seguridad gracias a la presencia de tropas ha mejorado y que el reloj en Bagdad no corre a la misma velocidad que quiere Washington. Los políticos quieren saber del militar como salir del atolladero y del diplomático como obligar al gobierno Maliki a asumir mas responsabilidades, incluso a sacar dinero de su caja y de un crecimiento que en Irak se calcula rozara el 7 por ciento para pagar la falta de agua y de luz que sufre una población a la que se debería volver a llamar a las urnas -elecciones provinciales- el próximo octubre después de lo que se espera aquí sea una previa amnistía militar, una bathificación de las leyes y resolver la muy polémica ley del petróleo como principio de la prioritaria reconciliación nacional.

lunes, 7 de abril de 2008

Petraeus y Crocker, en Washington

Irak y el general Petraeus obliga a poner un alto en la campaña electoral… El candidato republicano John McCain y los aspirantes demócratas Hillary Clinton y Barak Obama se plantan en el Capitolio de Washington para asistir y preguntar al responsable militar y al embajador en Bagdad cuales son a día de hoy sus planes de retirada. El general David Petraeus y el embajador Ryan Crocker regresan a Washington con el convencimiento de que reforzar la presencia de tropas estadounidenses en Irak ha sido uno de los factores que ha contribuido a reducir -que no acabar- con la espiral de violencia. Hoy y mañana, el militar y el diplomático, presentarán a representantes y senadores la estrategia que consideran mas apropiada para seguir adelante, un plan que al fin y al cabo es el que tambien asume la Casa Blanca. Antes de hablar Petraeus y Crocker se intuye que es lo que van a decir: el regreso a casa de las tropas hay que hacerlo a cuenta gotas incluso saltándose unos planes que en el mayor de los optimismos habían calculado que el próximo julio quedarían en suelo iraki 135 mil soldados estadounidenses. Eso, por no hablar ahora –en medio de una crisis económica que se ha convertido en preocupación generalizada, de los mas de doce mil millones de dólares que cada mes salen de las arcas públicas para sostener una guerra que –empieza todos a estar de acuerdo- nunca terminará solo empleando el uso de la fuerza.

lunes, 17 de diciembre de 2007

Afganistán quita el sueño al Pentágono

La guerra en Irak ha permitido y permite todavía a decir de los mandos del Pentágono tapar las goteras que no acaban de aliviar la situación de Afganistán. The Washington Post lleva a su portada un asuntos que desde hace algunas semanas es preocupación generalizada. El propio ministro Gates se arrogaba la primicia hace unos días cuando pedía antes de viajar a Escocia a la reunión de la OTAN mas compromisos de sus socios, compromisos que empiezan por mandar tropas, helicópteros, dinero para hacer frente al talibán que junto a la llamada insurgencía vuelve hacer de las suyas. La situación es muy complicada y a decir de jefes y oficiales puede acabar peor que en Irak. Esas son las ideas que mezcla el Washington Post en su portada recordando que los soldados -que las 15 brigadas que debieran haber regresado de Irak este verano deberían ser recolocadas en parte en Afganistán donde Estados Unidos tiene asignados 26 mil hombre frente a los 28 mil que presta la OTAN, aunque solo las fuerzas de Gran Bretaña, Paises Bajos, Canada y Australia colaboran con los Estados Unidos en el frente de guerra. La nueva estrategia para Afganistán esta sobre la mesa -Bush caminaba el mes pasado con Mullen por los pasillos del Pentágono- y entre sus soluciones habrá que buscar alguna mas que las videoconferencias entre presidentes. A George Bush de le acaba el tiempo, por eso desde aquí hasta marzo –mes en el que regresaran de Irak al Capitolio de Washington, el general Petreaus y el embajador Crocker- de aquí a marzo el presidente tiene que haber encontrado nuevos planes para los nuevos problemas a los que se añaden en Afganistán la corrupción y el subdesarrollo.